Решение по делу № 1-24/2011 от 04.05.2011

№1-24/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года                                                                                                       г. Печора

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК  Лузан О.П.,

с участием государственного обвинителя  ст. помощника Печорской межрайонной прокуратуры Ишина А.В.

с участием подсудимого Симониш ФИО1,

с участием адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА>,

при секретаре Рогизиной Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Симониш ФИО1, <ДАТА> Х

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Симониш Л.В.совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в период времени с 00 часов до 05 часов Симониш Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> РК, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес последнему множество ( не менее двух) ударов кулаками по лицу и голове, от которых ФИО2 упал на пол. После чего Симониш Л.В., продолжая свои противоправные действия в отношении ФИО2, умышленно нанес множество ( не менее двух ударов) ногами по телу последнего. В результате противоправных действий Симониш Л.В. ФИО2 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран левых теменной, затылочной областей, правого надбровья ( по одной), которые  как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью, а также множественных кровоподтеков лица, левой заушной области, верхних конечностей, поверхностных ушибленных ранок и кровоизлияний  на слизистой верхней и нижней губы, которые не  причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Симониш Л.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого-Сошенко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Симониш Л.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимому Симониш Л.В. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 115 УК РФ.

Государственным обвинителем исключено из обвинения как излишне вмененное указание на  причинение « незначительной стойкой утраты общей трудоспособности», что признается судом законным и обоснованным.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность Симониш Л.В., не имеющего места работы, характеризующегося посредственно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение рецидива преступлений.

Учитывая, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие у подсудимого постоянного места работы суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симониш ФИО1 по ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцевисправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Контроль, за поведением осужденного Симониш Л.В. возложить на УИИ Х г. <АДРЕС> «Межрегиональная УИИ № 3 УФСИН РФ по РК».

Меру пресечения Симониш Л.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - кусок тряпки со следами вещества бурого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Печорский   городской суд РК в течении 10 дней с момента его провозглашения  через мирового судью Юбилейного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                      О.П. Лузан