Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-242/2023 от 17.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» октября 2023 г.                                                                           с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-242/2023 об административном правонарушении в отношении Соколовой Елены Владимировны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Соколовой Елены Владимировны.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются районными судами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела об административном правонарушении суд установит, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, указанных в ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     Из представленного в суд материала следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, все процессуальные документы и объяснения получены в течение нескольких дней. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. В связи с чем, суд считает, что административное расследование произведено формально.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело передается на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

       При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка 145 Красноярского судебного района Самарской области.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Соколовой Елены Владимировны по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка 145 Красноярского судебного района Самарской области.

        Судья                                                                         Челаева Ю.А.