Решение по делу № 2-1141/2017 от 22.11.2017

                                                                                                       Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> края     <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,  доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

ответчика <ФИО4>,

представителя ответчика <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «<АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ: 

В исковом заявлении истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в д. 46 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. В период с апреля 2017 года по май 2017 года включительно ответчику произведен отпуск тепловой энергии в количестве 8,11 Гкал., в связи с чем выставлены счета-фактуры на сумму 37 196 руб. 94 коп., однако ответчик указанную сумму не оплатила. <ДАТА3> ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая проигнорирована стороной. Ответчику начислена пеня в размере 1637 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности - 37196,94 коп., пени - 1637,28 руб. и госпошлину в размере 1365 руб. 03 коп. 

В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца  пояснил, что договор за <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Татьяна» в лице ответчика <ФИО4>, является фактически незаключенным, поскольку не достигнуто соглашение об объемах  тепловой энергии. Протокол разногласий абонента к договору <НОМЕР> от <ДАТА4> подписан теплоснабжающей организацией  с протоколом согласования разногласий, где приложение   <НОМЕР> (количество тепловой энергии) теплоснабжающее предприятие  оставляет в своей      редакции, так же, как и акт к протоколу согласования разногласий к договору теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5> В марте 2017 года ответчику был направлен проект нового договора, который ею не получен, но поскольку других действующих договоров нет, а услуга оказывается, обязательства по оплате предоставляемых услуг возлагаются на собственника нежилого помещения - <ФИО4>, как на физическое лицо. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что она является собственником нежилого помещения в д. 46 по ул. <АДРЕС>, как физическое лицо. <ДАТА6> она заключила договор аренды с ООО «Татьяна» до <ДАТА7> Пунктом 3.2.4 договора обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на  арендатора, то есть на ООО «Татьяна» в соответствии с условиями договоров на оплату услуг. <ДАТА8> между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Татьяна» был заключен договор теплоснабжения за <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА9> до <ДАТА10> Пунктом 6.6. договора установлено, что договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до  окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. В 2016 году в адрес ООО «Татьяна» от истца был направлен новый договор, который она подписала с протоколом разногласий, пунктом 6.6 договора установлено, что договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с <ДАТА11> Договор действует по <ДАТА12> и считается  продленным на следующий год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до  окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Данный договор подписан обеими сторонами, действует до настоящего времени. На основании данного договора ООО «Татьяна» выставляются счета на оплату  услуг, которые ею  оплачиваются своевременно.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что договорные отношения установлены между истцом и ООО «Татьяна», вследствие чего исковые требования к <ФИО4>, как к физическому лицу, предъявлены необоснованно.

Выслушав стороны,  исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО4> является собственником нежилого помещения общей площадью 55,20 кв.м., расположенного в д. 46 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с <ДАТА13>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности от <ДАТА13>. Суду представлена копия договора аренды недвижимого имущества - нежилого помещения общей площадью 55,20 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 46, для осуществления розничной торговой деятельности, заключенного между <ФИО4> и ООО «Татьяна»  <ДАТА15> Пунктом 3.2.4 указанного договора предусмотрена обязанность  арендатора оплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями Договоров на оплату услуг. Согласно п.2.1. срок действия договора установлен до <ДАТА16> Как следует из пояснений ответчика, договор является действующим, доказательств, опровергающих данное утверждение, суду не предоставлено.

Из пояснений представителя истца следует, что договор от <ДАТА4> за <НОМЕР>, заключенный между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Татьяна»,  является недействующим, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по объему тепловой энергии. Однако суд подвергает сомнению данное утверждение, исходя из документов, представленных ответчиком.

Пунктом 6.6 договора теплоснабжения и поставки горячей воды <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заключенного  между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Татьяна», имеющегося в материалах дела, установлено, что договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с <ДАТА11> Договор действует по <ДАТА12> и считается  продленным на следующий год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до  окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Договор подписан обеими сторонами, акт разногласий к протоколу согласования разногласий к договору теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> также подписан обеими сторонами. Доказательств, подтверждающих, что данный договор является недействующим, суду не предоставлено.

Суду также представлена копия акта выполненных работ по отоплению за <НОМЕР> от <ДАТА17>, где в качестве заказчика указано ООО «Татьяна», исполнителя - <АДРЕС> филиал КГУП «Примтеплоэнерго»; копия счета-фактуры за <НОМЕР> от <ДАТА17>, в котором указана стоимость  оказанных услуг по отоплению за январь 2017 года, в качестве покупателя указано ООО «Татьяна». Также представлена копия квитанции к приходному  кассовому ордеру  б/н от <ДАТА18>, из которой следует, что  от ООО «Татьяна» принято 1467, 69 рублей за отопление по счету-фактуре 9332 от <ДАТА19> - 687,98 рублей, по счету-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА17> 779,71 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договорные отношения по оказанию коммунальной услуги и ее оплате сложились между истцом и ООО «Татьяна». Доказательств, подтверждающих, что ответчик обязан нести ответственность по обязательствам ООО «Татьяна» перед КГУП «Примтеплоэнерго», истец суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах предъявление требований о взыскании оплаты за оказанные услуги по теплоснабжению к физическому лицу <ФИО4> в является незаконным и необоснованным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании пени и госпошлины также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных.

            Руководствуясь   ст.55-56,  ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО4> задолженности за потребленную тепловую энергию в  пользу филиала «<АДРЕС> КГУП «Примтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном  порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА20>

Мировой судья