Решение по делу № 2-463/2014 от 02.10.2014

Дело <НОМЕР> - 2014                                                                                                      Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием сторон: представитель истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании                                                                                                                                                                              

гражданское дело по иску

представителя Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит»

к <ФИО4>

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа и уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

   От представителя Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» поступило исковое заявление к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа и уплаченной госпошлины.

   В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

   В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, согласно ч. 3 настоящей статьи доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скреплённой печатью этой организации.

   В данном случае, в материалах дела имеется доверенность истца на имя <ФИО5>

   В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

   В данном случае, в материалах дела имеется судебная повестка с отметкой курьера о том, что ответчик <ФИО4> не проживает по указанному адресу, его местонахождение неизвестно.

   В данном случае, суд, изучив материалы дела и выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО3> поддержала иск и объяснила, что             <ДАТА2> между Кредитным потребительским кооперативом «АльфаКредит» и <ФИО6> был заключен договор займа <НОМЕР>, именуемый в последующем Договор, согласно которому истец, являясь заимодавцем, передал в качестве займа ответчику, являющемуся заемщиком, денежные средства в сумме 27000 руб. Заем был предоставлен в наличной форме, на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности. Истец передал ответчику денежные средства в сумме 27000 руб. 00 коп., что подтверждаются расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым истец полностью выполнил свои договорные обязательства. Как следует из пункта 1.1. Договора, заемщик обязан погасить заем и уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные Договором и в полном объеме. Возврат денежных средств ответчик должен был производить частями согласно графику, окончательный платеж по которому установлен <ДАТА4> Истцом согласно п. 1.4. Договора начислены проценты за пользования займом из расчета 5% в месяц. В соответствии с п.5.2. Договора, в случае несвоевременного возврата Займа Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа. В соответствии с п. 4.1.2. Договора Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении Ответчиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов. В соответствии с п. 6.1. датой исполнения обязательств по Договору со стороны Заемщика является дата полного погашения задолженности по процентам и по Займу. По состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составила 21463 руб. Начало просрочки <ДАТА6> Всего дней просрочки 48. Сумма основного долга 13319 руб. 00 коп., сумма процентов за 3 месяца 1664 руб. 00 коп., сумма неустойки 6480 руб. 00 коп. Таким образом, цена иска составляет 21463 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, прилагаемых документов и руководствуясь ст. 807, 809, 810, 811, 330 ГК РФ, пп. 15, 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО6> в пользу истца 21463 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 13319 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом 1664 руб. 00 коп., неустойка за просрочку платежа - 6480 руб. 00 коп., а также взыскать уплаченную госпошлину в сумме 843 руб. 89 коп. с ответчика.

     В ходе судебного разбирательства оглашены и исследованы имеющиеся в материалах дела: чек-ордер от <ДАТА8> об оплате госпошлины; расчет задолженности <ФИО4> по состоянию на <ДАТА8>; копия доверенности от <ДАТА10> г.; копия срочного обязательства <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копия договора займа <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копия паспорта <ФИО4> 98 08 150025; требование о надлежащем исполнении обязательств по договору займа от <ДАТА12> г.; копия расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копия устава КПК «АльфаКредит».

   Суд, изучив материалы дела и выслушав объяснение представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

   Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. И спорные правоотношения, в данном случае, регулируются параграфами 1, 2 главы 42 ГК РФ.

   В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

   В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённым договором, согласно п. 2 настоящей статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который установлен договором займа.

   В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно п. 2 настоящей статьи - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   В данном случае, в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно оглашённых и исследованных доказательств, представленных истцом, ответчик нарушил свои обязанности по оплате займа, факт предоставления займа ответчику подтверждён доказательствами, представленными истцом, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства, поэтому суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

   Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья     

РЕШИЛ:

1.  Иск представителя Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа и уплаченной госпошлины, удовлетворить.

2. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» с <ФИО4> основной долг - 13319 (тринадцать тысяч триста девятнадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежа - 6480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., госпошлину, уплаченную истцом, - 843 (восемьсот сорок три) руб. 89 коп., всего 22306 (двадцать две тысячи триста шесть) руб. 89 коп.;

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.  

Мировой судья:                                                      п/п                                               <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                         <ФИО1>

2-463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
КПК "АльфаКредит"
Ответчики
Пестряков Алексей Владиславович
Суд
Намский судебный участок № 21
Судья
Григорьев Аркадий Григорьевич
Дело на странице суда
sakha21.yak.msudrf.ru
16.09.2014Ознакомление с материалами
19.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
04.11.2014Окончание производства
07.11.2014Сдача в архив
02.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее