Решение от 17.07.2010 по делу № 5-339/2010 от 17.07.2010

        Дело № 5-2-339/2010

                                                                                                                    Строка № 37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2010 год г. Зерноград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области Ткачев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Попова Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, холостого, место регистрации по адресу: <АДРЕС> обл.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

установил:

Попов В.Ю. 29.06.2010 года в 4.00 часов с огорода гр. Киселевой Г.Н., расположенного по адресу: РО, г. Зерноград, ул. Губаревича, д. 74 совершил хищение 45 кг. картофеля на сумму 900 рублей, чем совершил мелкое хищение.

Попов В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал в полностью. С доказательствами своей вины согласился. Ходатайств не имел.

Вина Попова В.Ю., кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением, копией отказанного материала Зерноградского РОВД, справой о стоимости похищенного и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ-давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Попова В.Ю..

Действия Попова В.Ю. квалифицированы правильно по ст. 7.27 КоАП РФ-мелкое хищение.

         Попов В.Ю. административное правонарушение совершила умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, данные о его личности, семейное и имущественное положение, ранее назначенные административные наказания, и считает целесообразным и возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -

постановил:

 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.07.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░░░░░░ ░.░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.07.2010 ░░░░. ______ (░░░░░ ░.░.)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 17.07.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ______________