Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-370/2019 от 19.07.2019

№12-370/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Мухортов С.В., с участием защитника АО «НИИРП» по доверенности Кикосовой О.П., при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев жалобу защитника АО «НИИРП» по доверенности Кикосовой О.П. на постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении АО «Научно-исследовательский институт резиновой промышленности» (АО «НИИРП»), ИНН №

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «НИИРП» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

АО «НИИРП» признано виновным в том, что не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требования законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного отделом надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району ГУ МЧС России по Московской области, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно не выполнило пункты №№, № вышеуказанного предписания.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «НИИРП»» по доверенности Кикосова О.П. обжаловала его в апелляционном порядке, в жалобе просит постановление изменить, снизить размер назначенного административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.12 ч.19.5 КоАП РФ, поскольку общество до установленного в предписании срока частично устранило допущенные нарушения, а именно выполнило пункты предписания №№ Указанные обстоятельства, а также тот факт, что общество впервые совершило подобное правонарушение, негативные последствия от этого не наступили, общество находится в сложном материальном положении, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления учтены не были. В жалобе просит постановление изменить и снизить размер назначенного обществу наказания.

Законный представитель - временный генеральный директор АО «НИИРП» Суров А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, направил в суд защитника общества по доверенности, в связи с чем, суд в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица

В судебном заседании защитник АО «НИИРП» по доверенности Кикосова О.П. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Указала, что со стороны АО «НИИРП» предпринимались все возможные меры к исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что АО «НИИРП» вину во вмененном ему административном правонарушении признает, просила снизить размер назначенного административного наказания до минимально возможного.

Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника юридического лица по доверенности Кикосовой О.П., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене вынесенного постановления.

Из материалов дела следует, что АО «НИИРП» не выполнило в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, законное предписание отдела надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району Главного управления МЧС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающее общество устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленных по результатам проведенной проверки.

Указанный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным государственным инспектором Сергиево-Посадского района Московской области по пожарному надзору Золотовым К.М., в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной отделом надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району ГУ МЧС России по Московской области, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины АО «НИИРП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, административная ответственность за которое наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Судом установлено, что АО «НИИРП» законность предписания отдела надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району ГУ МЧС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривало. Таким образом, выводы мирового судьи о том, что обществом не были предприняты все зависящие от него меры по исполнению предписания, а также о наличии вины общества в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, являются правильными.

Судом апелляционной инстанции учитывается, что в основном доводы жалобы защитника АО «НИИРП» сводятся к переоценке установленных мировым судьей по делу обстоятельств, которым в целом уже дана надлежащая оценка, основанная на нормах действующего законодательства, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Все доказательства по делу собраны в соответствии с положениями ст.ст. 26.2, 26.3, 26.7 КоАП РФ, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ. Совокупность собранных по делу доказательств с достаточной полнотой подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, мировым судьей при принятии дела к производству и рассмотрении дела не допущено, постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание юридическому лицу назначено по общим правилам назначения наказания и в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «Научно-исследовательский институт резиновой промышленности» к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника АО «НИИРП» по доверенности Кикосовой О.П.– без удовлетворения.

Судья . С.В.Мухортов