Решение по делу № 5-624/2020 от 11.08.2020

Дело № 5-624/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2020 г.                                                                                                   г. Находка

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Петрова И.В., по адресу: (692919) Приморский край г. Находка ул. Малиновского, 1м, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1  КоАП РФ в отношении

Разумного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2020 года в 17 часов 00 минут  Разумный М.Ю., находясь по адресу: Приморский край г. Находка проспект Северный, 36-14, ударил один раз рукой по лицу, схватил рукой за шею <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль, тем самым Разумный И.Ю. причинил побои <ФИО2>, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Разумный М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. Судебная повестка, направленная по месту жительства Разумного М.Ю. возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Разумного М.Ю. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Разумному М.Ю. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы. Судебная повестка, направленная по её месту жительства возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию деяния, совершенного Разумным М.Ю. правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1. КоАП РФ  предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Разумный М.Ю., находясь по адресу: Приморский край г. Находка проспект Северный,36-14, нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно ударил один раз рукой по лицу, схватил рукой за шею, причинив ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  ПК-25 № 160328472 от  14.04.2020 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от02.04.2020 г., рапортом УУП ОМВД России по г. Находке от 02.04.2020 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2020 г., рапортом от 23.03.2020 г., заявлением <ФИО2> от 23.03.2020 г., объяснением <ФИО2> от 23.03.2020 г., рапортом от 25.03.2020 г., рапортом от 23.03.2020 г., протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2020 г., объяснением Разумного С.Ю. от 25.03.2020 г., объяснением <ФИО3> от 31.03.2020 г., объяснением <ФИО2> от 30.03.2020 г., сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Разумного М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт нанесения Разумным М.Ю. побоев <ФИО2> подтвержден  совокупностью собранных доказательств, оценённых в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Разумному М.Ю. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.  29.10. КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Разумного <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: счет № 40101810900000010002, наименование банка Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05714000, получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), КБК 785 1 16 01063 01 0101 140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 судебного района г. Находки Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                          И.В. Петрова

Вступило в законную силу_________________

Дата выдачи _________________

Срок предъявления 2 года