Решение по делу № 5-42/2020 от 30.01.2020

Копия                                                                                                           Дело № 5-42/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Преображение 30 января 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края Логвиненко Ю.А.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

     УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13 часа 30 минут, в районе <АДРЕС>, <ФИО1> управлял  транспортным средством «Урал», без государственного регистрационного номера, не имея права управления транспортными средствами, находясь  в состоянии опьянения,  чем нарушил п.п 2.7, 2.1.1 ПДД.

В судебном заседании  <ФИО1> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, также подтвердил отсутствие водительского удостоверения.

Выслушав <ФИО1>, ознакомившись  с материалами дела, суд  приходит к следующему.

          В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения    участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

           В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 В соответствии с абз.1 п.п 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  помимо собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2695790 от 01.01.2020, согласно которому <ФИО1>,  управлял транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0377369 от 01.01.2020;  актом     медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  25 АКТ № 0141057 от 01.01.2020, согласно которому у <ФИО1> в выдыхаемом воздухе  установлено содержание этилового спирта - 1,371 мг/л и установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе акта. Протоколы и акт составлены с использованием видеозаписи видео-регистратора патрульной машины,  диск приобщен к материалам дела, карточкой операции с ВУ в соответствии с которой водительского удостоверения на право управления транспортным средством, у <ФИО1>  не имеется.

           Как усматривается из материалов дела, протоколы по делу об административном правонарушении, составлены должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства.

    Суд считает, что действия <ФИО1>  верно квалифицированы по ст.   ч.3 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено.  

           Учитывая обстоятельства совершения правонарушения  и  личность  виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде  административного ареста, суд  полагает   возможным назначить  наказание  в  виде  ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

           К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФоАП  <ФИО1>  не относится.

   На основании  ч.3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП   и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

           Срок исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Находке.

Постановление может быть обжаловано в Лазовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края.

Копия верна

       Мировой судья            подпись       Ю.А. Логвиненко<ФИО2>

 СОГЛАСОВАНО

Для размещения на сайте.

Мировой судья  судебного участка № 74

Лазовского района Приморского края      Ю.А. Логвиненко