Решение по делу № 13-118/2023 от 28.07.2023

Дело №13-118/2023 28 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Титовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» о выдаче дубликата исполнительного документа и процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая практика» просит решить вопрос о процессуальном правопреемстве, а именно о замене взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» по судебному приказу от 16.09.2021 по гражданскому делу № 2-2874/2021 на ООО «Юридическая практика», а также выдать дубликат. В обоснование заявления указано, что 07.04.2023 по договору уступки прав требования ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «Юридическая практика» права требования по договору займа, заключенному с Кузнецовым<ФИО1>, а также исполнительный документ был утрачен, что подтверждается актом об утрате.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

          Установлено, что 16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по гражданскому делу № 2-2874/2021 выдан судебный приказ по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с Кузнецова В.Л.

          В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

07.04.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая практика» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Юридическая практика» Кузнецову В.Л<ФИО2>  

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

Согласно сведениям, из ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска исполнительное производство <НОМЕР> было окончено в связи с невозможностью взыскания 30.09.2022, информация о получении взыскателем данного исполнительного документа в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска отсутствует.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного ООО «Юридическая практика» требования о замене взыскателя в порядке уступки права требования.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Учитывая, что факт утраты исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2874/2021 нашел подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 430 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ООО МФК «ОТП Финанс» на общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 16.09.2021 по гражданскому делу № 2-2874/2021, выданному по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с Кузнецова<ФИО>.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-2874/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Кузнецову<ФИО1> о  вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 2886335864 от 10.04.2019 в размере22 941 руб. 54 коп.,  для предъявления к исполнению.

          Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           А.А. Рычихина