Решение по делу № 5-574/2017 от 20.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

20 июня 2017 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,каб. 16).

 Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<....>», юридический адрес: <АДРЕС>,  Сулейманова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностное лицо директор ООО «<....>» Сулейманов <ИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 6000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  по  ч. 22 ст. 19.5 КоАП РФ от <ДАТА4> г..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «<....>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения органа юридического лица, а именно: <АДРЕС>.

Из закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» следует, что дом <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья  возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившему протокол.

            Руководствуясь ст. ст. 291, 29.4, 29.5, 29.9, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<....>» Сулейманова <ИО1> должностному лицу, составившему протокол.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в 10-дневный срок в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                                                                              Е.В. Пескова