УИД:45RS0013-01-2023-000289-52
дело №2-224/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 07 августа 2023 года
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,
при секретаре Квашниной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалёвой Натальи Александровны к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Михалёва Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований указала, что ее супруг Михалёв Владимир Викторович умер 07.08.2021, после его смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 900кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартира кадастровый № общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти остались наследники: сын Михалёв Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГр., сын Михалёв Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Истец. Михалёва Н.А. обратилась к нотариусу для оформления наследства и ей выдали свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Дети отказались от наследства в пользу истца. Спорная квартира вовремя не была оформлена, по причине отсутствия документов. Технический план составлен 04.07.2023, помещению присвоен кадастровый №, установлен адрес: <адрес>. Данную квартиру приобрел супруг Михалёв В.В. у ТОО «Северное» за 8007 рублей, денежные средства переданы по квитанции №126 от 15.03.2000г. Условия продажи отражены в справке, выданной ТОО «Северное». В настоящее время данная организация ликвидирована. Истец указывает, что после смерти супруга она фактически приняла данное наследство, проживала в указанной квартире, осуществляла уход, несла расходы по содержанию. В настоящее время возникала необходимость в документальном оформлении права собственности на этот объект недвижимости и его государственной регистрации, однако Отделу Управления Росреестра, необходимо решение суда для регистрации указанного объекта недвижимости. На основании изложенного, истец просит признать за Михалёвой Натальей Александровной право собственности на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Михалёва Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 07.08.2021.
В судебное заседание Михалёва Н.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.90).
Представитель ответчика администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, письменно сообщил, что разрешение требований по данному делу, оставляет на усмотрение суда. В связи с невозможностью явки в суд просит суд рассмотреть дело без представителя Администрации Мокроусовского муниципального округа (л.д.52).
Нотариус Мокроусовского нотариального округа Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв, в котором указал, что после смерти Михалёва Владимира Викторовича, умершего 07.08.2021 заведено наследственное дело, наследником является его супруга Михалёва Наталья Александровна (л.д. 97).
Представитель межмуниципального отдела по Лебяжьевскому и Мокроусовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, письменно сообщил, что Едином государственном реестре недвижимости (ЕРГН) имеются сведения о <адрес>, площадью 42,2 кв.м. КН №, расположенной по адресу: <адрес>, регистрация права собственности на нее не производилась. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, указывает, что возражений о признании права собственности на квартиру в жилом доме не имеет, решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.77).
Михалёв С.В., Михалёв М.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в суд направили заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствии, письменно указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований (л.д.89,91).
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В пп.9 ч.1 ст. 8 ГК РФ указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законодательством.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных материалов следует, что Михалёв Владимир Викторович купил у ТОО «Северное» 15.03.2000 ? двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 41кв.м.. Данное подтверждено справкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.11,12).
Так же, Михалёву Владимиру Викторовичу принадлежал земельный участок для ведения лично подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «б», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти Михалёв Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.8).
После смерти Михалёва В.В., открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>2 и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.6,7, 9-12).
Согласно справки выданной МКУ «Южный территориальный отдел» Мокроусовского муниципального округа Курганской области, в связи с введением в действие адресного хозяйства на основании Постановления Лопаревского сельсовета «Об уточнении адресного хозяйства Лопаревского сельсовета Мокроусовского района», дому, где была зарегистрирована Михалёва Наталья Александровна по адресу: <адрес>, был присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д.111).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО «Северное» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, вследствие банкротства, правопреемников не имеет (л.д.92-95).
Как следует, из сведений ЕГРН об объекте недвижимости, спорное жилое помещение, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре прав записи о регистрации на этот объект отсутствуют (л.д.50-51).
Согласно ксерокопиям похозяйственных книг на спорное жилое помещение с 2018 по 2021 в спорной квартире проживали Михалёв В.В., его супруга Михалёва Н.А, сыновья Михалёв С.В., и Михалёв М.В. После смерти Михалёва В.В. по настоящее время в указанной квартире проживают Михалёва Н.А., Михалёв С.В., Михалёв М.В. (л.д.79,80). Данная информация, также подтверждается справкой, выданной Администрацией Мокроусовского муниципального округа МКОУ «Южный территориальный отдел от 20.07.2023. (л.д.78).
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Михалёва В.В. заведено наследственное дело, наследниками первой очереди по закону являются его супруга Михалёва Н.А., его дети Михалёв С.В. и Михалёв М.В.
Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль, прицеп, выдано его супруге Михалёвой Н.А. Михалёв С.В. и Михалёв М.В. от принятия наследства отказались, претензий не имеют, обращаться в суд не намерены (л.д.98-109).
Согласно письменному заявлению Михалёва С.В. и Михалёва М.В., они не претендует на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, исковые требования Михалёвой Н.А. поддерживают, просят удовлетворить (л.д.89,91).
Из выписки ЕГРН от 24.05.2023 следует, что земельный участок, кадастровый №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 23.05.2023 принадлежит Михалёвой Наталье Александровне (л.д. 6,7).
Согласно заключению кадастрового инженера Лыжина В.В. от 04.07.2023 по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, расположено жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, общей площадью: 42,2кв.м. (л.д.17-26).
Судом также установлено, что спорная квартира, не является муниципальной собственностью Мокроусовского муниципального округа <адрес> (л.д.52).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из вышеприведенного следует, что Михалёва Н.А. фактически вступила в права наследования после смерти Михалёва В.В., так как пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти наследодателя как своим собственным, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производил расходы по содержанию недвижимого имущества, в установленном законом порядке вступила в наследство в отношении земельного участка по адресу: <адрес>. Доказательств обратного, в суд не представлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В ст. 1153 ГК РФ, регламентируется порядок принятия наследства. Так, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать пользование техникой, мебелью и иными вещами наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным, факт принятия наследства после смерти Михалёва В.В., его супругой Михалёвой Н.А., в том числе и в отношении спорной квартиры.
Факт принятия истцом наследства в виде указанной квартиры подтверждается принятием наследства в виде земельного участка, автомобиля, прицепа. Получение истцом свидетельства о праве на наследство по закону Михалевой свидетельствует о принятии истцом части наследства, открывшегося после смерти ее супруга. Это обстоятельство согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михалёвой Натальи Александровны к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Михалёвой Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру, общей площадью 42,2кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья –