Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-150/2022 (12201330076000086)

43RS0004-01-2022-001287-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова – Емшанова А.Ю.

обвиняемой Суслопаровой Е.И.,

защитника обвиняемого - адвоката Соломенниковой Е.В., представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Суслопаровой Е.И., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

В период с 16 ноября 2021 по 21.12.2021 Суслопарова Е.И., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств у ранее ей знакомой Н.И., с которой у нее доверительные отношения.

Реализуя свой преступный умысел, Суслопарова Е.И. 15.11.2021 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 43 минут, пользуясь сложившимися взаимными доверительными отношениями с Н.И., с целью получения от нее денежных средств в виде займа, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо погасить кредит умершего дедушки в размере 14500 рублей. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Н.И. поверила в обман, и в указанные дату и время, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на своем мобильном телефоне, перевела с банковской карты (счет , открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>) на банковскую карту Суслопаровой Е.И. (счет ) денежные средства в сумме 14500 рублей, которые Суслопарова Е.И. из корыстных побуждений похитила, распорядилась ими в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Суслопарова Е.И. 16.11.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 44 минут, пользуясь сложившимися взаимными доверительными отношениями с Н.И., с целью получения от нее денежных средств в виде займа, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо погасить задолженность по коммунальным платежам в квартире по адресу: <адрес> размере 30000 рублей. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Н.И. поверила в обман, и в указанные дату и время, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на своем мобильном телефоне, перевела с банковской карты (счет , открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>) на банковскую карту Суслопаровой Е.И. (счет ) денежные средства в сумме 30000 рублей, которые Суслопарова Е.И. из корыстных побуждений похитила, распорядилась ими в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Суслопарова Е.И. 18.11.2021 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, пользуясь сложившимися взаимными доверительными отношениями с Н.И., с целью получения от нее денежных средств в виде займа, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что к ней пришли коллекторы и требуют погасить долг умершего дедушки в размере 60000 рублей. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Н.ИН. поверила в обман, и в указанные дату и время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, произвела снятие наличных денежных средств со своей банковской карты двумя операциями по 30000 рублей, а всего в общей сумме 60000 рублей, которые передала Суслопаровой Е.И. Денежные средства в сумме 60000 рублей Суслопарова Е.И. из корыстных побуждений похитила, распорядилась ими в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Суслопарова Е.И. в период времени с 22 часов 00 минут 18.12.2021 до 19 часов 24 минут 21.12.2021, пользуясь сложившимися взаимными доверительными отношениями с Н.И., с целью получения от нее денежных средств в виде займа, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что нашла способ заработка и приумножения денежных средств, и попросила в долг 80000 рублей. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Н.И. поверила в обман, и не имея личных денежных средств, используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное на своем мобильном телефоне, оформила виртуальную кредитную карту , с которой 18.12.2021 в 22 часа 26 минут перевела на банковскую карту АО «ОТП Банк» (счет ) на имя Суслопаровой Е.И. денежные средства в сумме 40000 рублей, 19.12.2021 в 20 часов 38 минут подобным способом перевела на банковскую карту АО «ОТП Банк» (счет ) на имя Суслопаровой Е.И. денежные средства в сумме 20000 рублей и 21.12.2021 в 19 часов 24 минуты подобным способом перевела на банковскую карту АО «ОТП Банк» (счет ) на имя Суслопаровой Е.И. денежные средства в сумме 20000 рублей. Всего в указанный период времени Н.И. перевела Суслопаровой Е.И. денежные средства в сумме 80000 рублей, которые Суслопарова Е.И. из корыстных побуждений похитила, распорядилась ими в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Суслопарова Е.И. 21.12.2021 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 53 минут, пользуясь сложившимися взаимными доверительными отношениями с Н.И., с целью получения от нее денежных средств в виде займа, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо оплатить коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере 13000 рублей. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Н.И. поверила в обман, и в указанные дату и время, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на своем мобильном телефоне, перевела с банковской карты (счет , открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>) на банковскую карту Суслопаровой Е.И. (счет ) денежные средства в сумме 13000 рублей, которые Суслопарова Е.И. из корыстных побуждений похитила, распорядилась ими в последствии по своему усмотрению.

В действительности Суслопарова Е.И. источников финансовой прибыли и имущества в размере, сопоставимом с объемом принимаемых на себя обязательств, не имела, то есть заведомо была финансово не состоятельна, поэтому заведомо осознавала, что не имеет возможности исполнять принимаемые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств. Вместе с этим похищенные денежные средства Суслопарова Е.И. в действительности намеревалась использовать в личных целях для оплаты ставок в онлайн-казино.

Действуя подобным образом, Суслопарова Е.И. путем обмана Н.И. похитила принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 197500 рублей.

Своими действиями Суслопарова Е.И. причинила потерпевшей Н.И. материальный ущерб на общую сумму 197500 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей является для нее значительным.

Таким образом, Суслопарова Е.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

14.07.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Суслопарова Е.И., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем обмана, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy М31», имеющий доступ к сети Интернет, посетила сайт магазина ООО «<данные изъяты>», в каталоге товаров выбрала для покупки мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/256Gb» стоимостью 33999 рублей, прошла авторизацию в личном кабинете «<данные изъяты>», путем ввода находящегося в ее пользовании абонентского номера , зарегистрированного на имя Б.Л., после чего нажала на кнопку «К оформлению», в разделе способа получения нажала «Самовывоз» и выбрала магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>), в разделе способа оплаты выбрала «В кредит», где из предложенного списка выбрала платформу «<данные изъяты>», после чего нажала на кнопку «Подтвердить заказ». На следующей странице оформления заказа выбрала условия кредитования, а именно: первоначальный взнос – 0%, срок – 6 месяцев, после чего нажала кнопку «далее». На следующей странице Суслопарова Е.И. заполняя анкетные данные, умышленно внесла в предусмотренном разделе имеющихся у нее паспортные данные Л.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтвердила подачу заявки на приобретение мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/256Gb» в кредит путем нажатия соответствующей команды в окне оформления. После одобрения заявки Суслопарова Е.И., достоверно зная, что ее знакомая Щ.Е. работает кредитным экспертом в вышеуказанном магазине, в ходе телефонного разговора с последней, пользуясь доверительными отношениями с ней, сообщила Щ.Е. заведомо ложные сведения о том, что Л.У. попросила ее получить телефон, тем самым ввела ее в заблуждение. С учетом сложившихся с Суслопаровой Е.И. доверительных отношений, Щ.Е., не осведомленная и не подозревающая о преступных намерениях Суслопаровой Е.И., поверила в обман, и 14.07.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в нарушение должностной инструкции, выдала для подписания договор займа от 14.07.2022 на сумму 33999 рублей между ООО МФК «<данные изъяты>» и Л.У., в котором Суслопарова Е.И. умышленно поставила подпись, имитирующую подпись Л.У.

После чего, Суслопарова Е.И. проследовала в зону выдачи товара, где по оформленному договору займа получила мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/256Gb», которым распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, Суслопарова Е.И. путем обмана похитила принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 33999 рублей, причинив своими действиями Обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Суслопарова Е.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимая Суслопарова Е.И. вину в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании признала полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Н.И., представитель потерпевшего Б.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Суслопаровой Е.И. в совершении:

- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что в результате противоправных действий подсудимой потерпевшей Н.И. был причинен материальный ущерб, превышающий 5000 рублей, в сумме 197500 рублей, который с учетом ее финансового положения является для нее значительным.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает данные личности подсудимой Суслопаровой Е.И., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д 54), на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 44-50)

Смягчающими наказание Суслопаровой Е.И. обстоятельствами по обоим составам преступлений суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче признательных показаний об обстоятельствах и способе совершения преступлений, а также частичное возмещение материального ущерба по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (том 1 л.д.121)

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, чт░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 177500 ░░░░░░, ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 33999 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 04.08.2022 ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy M31» ░░░░░░ SM-M315F|DNS IMEI 1 , IMEI 2 . ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ SGH-X640, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy M31» ░░░░░░ SM-M315F|DNS IMEI 1 , IMEI 2

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy M31» ░░░░░░ SM-M315F|DNS IMEI 1 , IMEI 2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 177500 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 33999 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-150/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Емшанов А.Ю.
Ответчики
Суслопарова Екатерина Ивановна
Другие
Соломенникова Е.В.
Бадретдинов Рафис Закариевич
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Барбакадзе Лариса Ивановна
Дело на сайте суда
novovyatsky--kir.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2022Передача материалов дела судье
02.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее