Дело № 2-2567/2023 15 июня 2023 года
29RS0014-01-2023-001042-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
с участием прокурора Сорокиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Кириллова А. В. к Осиповой Л. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Кириллов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой Л.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, ....
В обоснование требований указано, что Кирирллов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г г.Архангельск, ..., и постоянно там проживает. До августа 2022 года в данной квартире истец проживал вместе с ответчиком, брак истца с которой был расторгнут 16 августа 2022 года. Ответчик постоянно проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: г.Архангельск, .... Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с заявленными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, го представитель заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего необходимым принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца сообщил в судебном заседании.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Кириллова А. В. от исковых требований к Осиповой Л. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Жданова