Решение по делу № 5-1059/2012 от 23.07.2012

№ 5-1059/2012-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «23» июля 2012 годаМировой судья судебного участка №5 г. Тобольска Груздева А.С., расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, 120 Б (вставка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1059/2012/5м  об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Волкова В.А<ДАТА><ДАТА> рождения уроженца  с<АДРЕС>установил:

Волков В.А.  <ДАТА3> в 13 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>   в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял  транспортным средством Дайхтцу  государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея   прав на  управление транспортным средством.  

Волков В.А.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение и его виновность в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Помимо признания  вина Волкова В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22 июля 2012 года, согласно которому, Волков В.А. 22 июля 2012 года в 13 часов 05минут на ул. <АДРЕС>   в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял  транспортным средством Дайхтцу  государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея   прав на  управление транспортным средством. 

- протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 22 июля 2012 года,согласно которого  Волков В.А.  был отстранен от управления   автомашиной. При отстранении присутствовали понятые, что заверено подписью указанных лиц и не оспаривается Волковым В.А. в судебномзаседании.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> <НОМЕР>  от 22 июля 2012 года, по результатамкоторого, в отношении Волкова В.А. установленосостояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волков В.А.       был согласен, о чем имеется его  подпись, возражений не написал;

- бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения Волкова В.А., согласно которого содержание алкоголя  в выдыхаемом воздухе составило 1,52  мг/л.  

- Справкой  ОГИБДД  МВД России «Тобольский» от 22 июля 2012 года из которойследует, что Волков В.А. 1966  года рождения  права управления транспортным средством не имеет. Водительское удостоверение не получал.

- Рапортом ИДПС  <ФИО1> и  <ФИО2>  от <ДАТА3>.  

Выслушав объяснения Волкова В.А., изучив материалы дела, судья считает его  вину в совершении административного правонарушения доказанной. Действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами.

Нарушений порядка освидетельствования, а так же оснований для оговора Волкова В.А. в судебномзаседании не установлено. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Волков В.А.     признал   вину в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Волковым В.А. однородногоадминистративного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он  уже подвергался  наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.    

Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 22 июля 2012 года следует, что Волков В.А. был задержан и доставлен в МО МВД России «Тобольский» 22 июля 2012 года в 15 часов 07 минут.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Волкова В.А.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 июля 2012 года с 15часов   00  минут.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области подпись А.С.Груздева