Решение по делу № 1-38/2011 от 01.09.2011

Уг.д.№1-<НОМЕР>2011

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

        <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

      Мировой судья  <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>,

  с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора <АДРЕС>  районной прокуратуры<ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в селе <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого;

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение  <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также  потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158  УК РФ,

Установил:

<ФИО3> вменяется  совершение кражи чужого имущества, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 05 часов в селе <АДРЕС> переулок <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно металлических листов с территории домохозяйства <ФИО6>. С этой целью, из  корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом в указанное время, находясь на территории домохозяйства <ФИО6>, а именно с правой торцевой части строения жилого дома <ФИО3> убедился, что за его действиями никто не наблюдает,  противоправно, безвозмездно изъял два металлических листа, выполненных из черного металла, весом по <НОМЕР> килограмм каждый, общим весом <НОМЕР> килограмм, стоимостью 1 килограмма лома черного металла 8 рублей, стоимость <НОМЕР> килограмм составляет <НОМЕР> рублей. С похищенным имуществом <ФИО3> скрылся с места происшествия, а в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями причинил ущерб собственнику <ФИО6> в размере <НОМЕР> рублей - в размере стоимости похищенного имущества. Похищая чужое имущество, <ФИО3> осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на это имущество.

        В судебном заседании потерпевший  <ФИО6> обратился с заявлением прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, указав, что он с ним примирился,  ущерб подсудимый возместил, претензий к нему он не имеет.

         Подсудимый <ФИО3> также поддерживает ходатайство потерпевшего <ФИО6>, так как он свою вину признал, просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

  Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя <ФИО2>, который полагает, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон по следующим  основаниям.       

          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 <ФИО3> совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал,  ущерб  потерпевшему  возместил  и  примирился с потерпевшим; потерпевший просит прекратить уголовное дело, имеется его письменное заявление о прекращении уголовного дела.

2

      Поэтому суд считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело -  прекращению на основании ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

  Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, хранящееся по адресу - село <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области - два металлических листа - по вступлении постановления в законную силу суд считает необходимым возвратить законному владельцу <ФИО6>     

           На основании изложенного, руководствуясь  ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

  Меру процессуального принуждения <ФИО3> - обязательство о явке - отменить.

  Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, хранящееся по адресу -  село <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области - два металлических листа - по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу <ФИО6>     

          Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>