Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-48/2023 от 23.01.2023

К делу № 2-165/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000084-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 28 февраля 2023 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карлаш Марине Васильевне, Акуловой Светлане Васильевне, Кононенко Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под 0% годовых на срок 120 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом. Общая задолженность от заемщика перед банком составляет 34 590,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственное дело заведено у нотариуса Кобец А.А.. Согласно представленной заемщиком анкеты, банк предполагает, что наследником после умершего является Акулова Светлана Васильевна. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать в пользу ПАО Совкомбанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 34590,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики Карлаш М.В., Акулова С.В., Кононенко А.В. (представитель ответчика Кононенко С.В.) исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд собственноручно написанное заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Данные кредитные отношения между Банком и ФИО4 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под 0% годовых на срок 120 мес.

Согласно справке № 32 от 27.01.2023 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа Кобец А.А., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются Карлаш Марина Васильевна, Акулова Светлана Васильевна, Кононенко Сергей Васильевич. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 2106, 1996 года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении ПАО Сбербанк.

Судом Карлаш М.В., Акулова С.В., Кононенко С.В., являющиеся наследниками по закону наследственного имущества, принадлежащего ФИО4, были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. По убеждению суда именно они должны отвечать по долгам наследодателя в размере, не превышающем стоимости наследственного имущества.

Общая заявленная истцом задолженность заемщика перед банком составляет 34 590,10 рублей.

Исходя из состава наследственного имущества, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиками.

Согласно правовой позиции изложенной в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 34 590,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена разрешенного судом иска составляет 34 590,10 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 1237,70 рублей, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карлаш Марине Васильевне, Акуловой Светлане Васильевне, Кононенко Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Карлаш Марины Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выданный 12.12.2013 г. ЛУФМС России по Краснодарскому краю), Акуловой Светланы Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), Кононенко Сергея Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ Староминским РОВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность в размере 34590 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев

2-165/2023 ~ М-48/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кононенко Сергей Васильевич
Акулова Светлана Васильевна
Карлаш Марина Васильевна
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Болдырев Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
starominskay--krd.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее