Решение по делу № 2-296/2011 от 15.04.2011

Дело № 2-296/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года                                                                                            город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

при секретаре Тарасовой Е.В.

с участием ответчика Андреева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Андрееву А.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в сумме 3159 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 55 руб. 74 коп и судебных расходов

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района с исковым заявлением к Андрееву А.В. проживающему в г<АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с июня 2009 года по <ДАТА2> в сумме 3159 руб. 78 коп. по показаниям прибора учета 5884 куб.м., пени за несвоевременную оплату в размере 55 руб. 74 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Андреев А.В. проживает в <АДРЕС> и снабжается природным газом в соответствии со ст. 540 п.1 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети, на ее открыт лицевой счет 4941. При получении абонентской книжки по оплате природного газа, Андреев А.В. был ознакомлен с порядком оплаты, однако с июня 2009 г. перестал оплачивать потребление газа, в результате чего на 20.12.2010 года образовалась задолженность по прибору учета в сумме 3159 руб. 78 коп., что подтверждается Актом 8252 обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 20.12.2010 года с показаниями прибора учета 5884 куб.м.

В судебное заседание представитель истца Полуэктова Л.Н. действующая на основании доверенности за номером <НОМЕР> от 12.11.2010 года, не явилась, своим заявлением поданным в адрес суда исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие по причине невозможности явки в суд. Ответчик Андреев А.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Суд рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Андреев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с наличием долга и показаниями счетчика, однако сразу погасить сумму долга не сможет и обещал погашать долг частями.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, которую он просит взыскать с ответчика, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ, поскольку задолженность по оплате за газ образовалась по вине ответчика, ознакомленного с порядком оплаты потребляемого газа при вручении ему абонентской книжки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, которую он просит взыскать с ответчика, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ, поскольку задолженность по оплате за газ образовалась по вине ответчика, ознакомленного с порядком оплаты потребляемого газа при вручении ему абонентской книжки.

В деле имеется расчет задолженности  по оплате за газ за период с июня 2009 года по 20.12.2010 года, которая составляет 3159 руб. 78 коп., о показаниям прибора учета 5884 куб.м. которую ответчик не оспаривает. Поскольку Андреев А.В. длительное время не исполнял свою обязанность, истец предъявляет к нему требования о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической уплаты включительно период с 11.01.2011 года по 15.03.2011 года в размере 55 руб. 74 коп.

Кроме того, ответчик признал исковые требования истца и суд в соответствии со ст.39,173, 220 ГПК РФ принимает его признание, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом исследованных доказательств и изложенных выше выводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рубля 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 2834 от 14.03.2011 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Андреева А.В.

Руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Андрееву А.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Андреева А.В., <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с июня 2009 года по 20.12.2010 года в сумме 3159 руб. 78 коп. по показаниям прибора учета 5884 куб.м., пени за несвоевременную оплату в размере 55 руб. 74 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп, в общей сумме 3615 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в десятидневный срок со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Кипкаева