Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2022 ~ М-1014/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-910/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002573-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 декабря 2022 года                                  РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусибутаева ФИО8 об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве пожизненно наследуемого владения за Мусибутаевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусибутаев М.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве пожизненно наследуемого владения за Мусибутаевой ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Мусибутаев М.О., заинтересованное лицо администрация МР «<адрес>» РД по доверенности Абилиев М.М. были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела. В судебные заседания не явились.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на 08 декабря и ДД.ММ.ГГГГ стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление Мусибутаева ФИО11 об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве пожизненно наследуемого владения за Мусибутаевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  Л.Н.Бычихина

Копия верна

Судья                                                                                  Л.Н.Бычихина