Решение по делу № 5-250/2012 от 30.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района   Соломина ТВ., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  КУЗНЕЦОВА <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14-2. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения  на ул. <АДРЕС>: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он пил пиво, сильно опьянел.

            Вина    <ФИО2>  подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта полицейского ОВРПСП  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> объяснений <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 4) следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения  на ул. <АДРЕС>: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.

Из расписки (л.д. 5) следует, что <ФИО2> добровольно отказался от медицинского освидетельствования, поскольку, выпил пиво.

Из справки (л.д. 6) установлено, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности в течение 1 года по ч.1 ст.20.1 КРФОАП, ст.20.21 КРФОАП.

            Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину <ФИО2> в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающее  обстоятельство - повторность, учитывая воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным КУЗНЕЦОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 2 суток.

            Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ДАТА>

            Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

            Копию постановления  направить для сведения  в ОМВД России по <АДРЕС> району и <ФИО6>

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА> с применением оргтехники.

Мировой судья:                                                                                Т.В. Соломина