Решение по делу № 2-126/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-126/42-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                                                                    г. Якутск

         Мировой судья по судебному участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., при секретаре Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

         Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Денежный поток" к Бурнашову Е.П.1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

                ООО Микрофинансовая организация «Денежный поток» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, указывая на то, что между СКПК «Денежный поток» и ответчиком Бурнашовым Е.П. был заключен договор займа на сумму _________ руб., срок погашения займа до _________2, ставка за пользование займом составляет _________ % годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга истец просит взыскать задолженность в размере _________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере _________ руб.

         В судебное заседание представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайство об отложении не поступило.
         Ответчик Бурнашов Е.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

         На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что _________3 между СКПК «Денежный поток» и ответчиком был заключен договор займа _________ о выдаче займа на сумму в размере _________ руб. под _________ % годовых сроком до _________4 Ответчик Бурнашов Е.П. с условиями договора займа был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить заем в срок и уплату процентов за пользование денежными средствами.

          _________5 между СКПК «Денежный поток» и _________ заключен договор _________ уступки права требования.

          В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако данное условие договора ответчиком не соблюдено, платежи производятся нерегулярно.

        В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

         Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Также в силу пункта 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на _________6 составила в размере _________ руб., из них _________ руб. - основной долг, _________ руб. - проценты за пользование займом, _________ руб. - пени.

         В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере _________ руб.          

            Таким образом, взысканию подлежит _________ руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Денежный поток" к Бурнашову Е.П.1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бурнашова Е.П.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Денежный поток" денежные средства в размере _________ (_________ руб., _________ коп.) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Якутский городской  суд  Республики Саха (Якутия) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                            В.Н. Черноградская

_________