Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 04.05.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-001615-78

(производство №1-122/2023)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                              г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Шангареев А. А., защиты в лице адвоката Самородова А.М., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Нуруллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шангареев А. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.25 часов до 11.00 часов Шангареев А. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда <адрес> РБ, умышленно, испытывая неприязнь к работникам органов внутренних дел в связи с проведением проверки по обращению Свидетель №1, понимая, что Ч, является сотрудником полиции, являющийся в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, нанёс ногами Потерпевший №1 не менее двух ударов в область ног. В результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтёка правого голеностопного сустава с ушибом, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Вина подсудимого Шангареев А. А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве подсудимого Шангареев А. А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> участковый уполномоченный Потерпевший №1, которого вызвала Свидетель №1, попросил пройти в служебный автомобиль, дать объяснения. Он отказался, схватил Потерпевший №1 за форму и нанёс несколько ударов ногой по ногам Потерпевший №1 (л.д. 90-92)

Данные показания подсудимый подтвердил.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, по сообщению Свидетель №1 Опросив Свидетель №1, вышел на улицу, где встретил Шангареев А. А., объяснил, что нужно пройти в служебный автомобиль и дать объяснения по факту обращения. Шангареев А. А. попытался уйти, зашёл в подъезд, где начал хвататься за его форменное обмундирование, пинать ногами его по ногам, нанёс удар по правой ноге в область голеностопного сустава, от чего он испытал боль.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что является старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде на первом этаже по <адрес> видел как Шангареев А. А. отказывался пройти с Потерпевший №1 в автомобиль. Затем взялся за форму Потерпевший №1 и нанёс несколько ударов ногами по ногам Потерпевший №1 После ударов правую ногу, Потерпевший №1 сказал, что тому больно. (л.д. 66-68)

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию по тому, что Шангареев А. А. скандалит. Приехал участковый Потерпевший №1, взял у неё объяснения. Затем, находясь на первом этаже в подъезде <адрес> Шангареев А. А. отказался пройти в автомобиль дать объяснения и стал наносить удары ногами по ногами в сторону Потерпевший №1. Куда Шангареев А. А. наносил удары она не видела. (л.д. 62-65)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия - подъезда <адрес>, где Шангареев А. А. нанес удары ногами по ногам Потерпевший №1 (л.д. 15-22)

Рапортом о том, что из ГБ № поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 с ушибом голеностопного сустава. (л.д. 27)

Выпиской из приказа № л/с, согласно которой Потерпевший №1 является старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>. (л.д. 61), то есть сотрудником полиции, являющимися в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

Копией должностного регламента, согласно которой, старший участковый уполномоченный полиции обязано осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по ним соответствующие меры, документировать обстоятельства произошедшего. (л.д. 52-59)

Выпиской из постовой ведомости, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ службу несли Потерпевший №1 и Х (л.д. 60)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёка правого голеностопного сустава с ушибом, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как степень легкого вреда, причинённого здоровью человека. Данные телесные повреждения могли быть причинены ударным воздействием тупого твёрдого предмета, не исключается ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности изобличают подсудимого Шангареев А. А. в совершении преступления. Признание подсудимым вины в совершении преступления не является самооговором.

Показания потерпевшего, свидетелей о том, что Потерпевший №1 находился в указанном месте в связи с выполнением должностных обязанностей, показания подсудимого о том, что Потерпевший №1 был в форменном обмундировании свидетельствуют об умышленных действиях подсудимого, направленных на нанесение телесных повреждений потерпевшему в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Шангареев А. А. по ч.2 ст. 318 УК РФ как применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Шангареев А. А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шангареев А. А., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шангареев А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года обязав осужденного Шангареев А. А. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Шангареев А. А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              М.Р. Давлетшин