Решение по делу № 5-299/2018 от 21.05.2018

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           5-4- 299 /2018г.

г.Азов ул.Макаровского 29-Б 21 мая 2018г. Мировой судья судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области И.Я.Приходько,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Панченко Василия Васильевича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего, проживающего  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, ранее к административной ответственности в течении года за однородное правонарушение  привлекался: 27.12.2017г. по ч.1ст.20.25 КоАП РФ - штраф 6000руб. не оплачен, 20.02.2018г. по ч.1ст.20.25 КоАП РФ - штраф 1000руб. не оплачен.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

06.04.2018г.  на <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин Панченко Василий Васильевич не уплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Панченко Василий Васильевич вину признал, официально не работает, штраф не оплатил из-за того, что нет денежных средств. Выслушав в судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав в судебном заседании материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 61 АГ 484770 от 21.05.2018г..(л.д.4), постановление об административном правонарушении №18810061140017993343 от 26.01.2018г. о привлечении Панченко Василия Васильевича к административной ответственности по ч.2ст.12.37 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 800руб., вступившего в законную силу 06.02.2018г (л.д.6), карточку водителя (л.д.8-13), протокол об административном задержании (л.д.14), протокол о доставлении (л.д.15), объяснение лица привлекаемого к административной ответственности данные им при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу постановления должностного лица штраф в размере 800 руб. Панченко Василий Васильевич не оплатил, что подтверждается материалами административного дела и показаниями Панченко В.В. данными им в судебном заседании. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Панченко В.В.. Действия Панченко В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает привлечение Панченко В.В. за аналогичные правонарушения к административной ответственности в течение года: 27.12.2017г. по ч.1ст.20.25 КоАП РФ - штраф 6000руб. не оплачен, 20.02.2018г. по ч.1ст.20.25 КоАП РФ - штраф 1000руб. не оплачен (л.д.8-13). Так же суд учитывает, что Панченко В.В. ни где не работает, штрафы не оплачивает, в связи с чем назначение административного наказания в виде административного штрафа в двойном размере суд считает не целесообразным. Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ вне максимальных размеров санкции статьи и позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.ст.29.9; 29.10; 32.13 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Панченко Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности. Исполнение постановления возложить на УФССП по Ростовской области Азовский отдел. Разъяснить Панченко Василию Васильевичу, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушения в виде административного задержания по протоколу от 21.05.2018г. отменить с 21.05.2018г. 16час.45мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, с даты получения или вручения настоящего постановления, в Азовский городской суд Ростовской области. Мировой судья И.Я.Приходько

5-299/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко Василий Васильевич
Суд
Судебный участок № 4 Азовского судебного района Ростовской области
Судья
Приходько Илья Яковлевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
azov4.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2018Рассмотрение дела
21.05.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.03.2023Сдача в архив
21.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее