Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2023 ~ М-93/2023 от 02.06.2023

Производство № 2-116/2023                              УИД 17RS0016-01-2023-000136-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Эрзин                                                                                            21 июля 2023 года

    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Идам А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, Чигжит Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

    у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 146 310,4 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 146 310,4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4126,21 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Чигжит Б.А..

В судебное заседание не явились:

- представитель истца ПАО «Совкомбанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия;

- ответчик Чигжит Б.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в направленном до судебного заседания заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности;

- третье лицо ЗАО Страховая компания «Резерв», о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не подавал.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк установил ФИО2 индивидуальные условия кредитования: Вид кредита – Наличные жизнь. Валюта кредита – руб. Номер счета №. Сумма кредита – <данные изъяты> руб. срок возврата кредита – <данные изъяты> мес. Ставка % годовых – <данные изъяты> %. ПСК, % годовых – <данные изъяты> %. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ Окончательная дата исполнения – ДД.ММ.ГГГГ Дата платежа – 29 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования счета при заключении договора кредитования Банк открывает клиенту Банковский текущий банковский счет (ТБС) для совершения расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.4).

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет 146 310 руб. 40 коп., из них задолженность по просроченным процентам – 75 585 руб. 12 коп., задолженность по просроченной ссудной задолженности – 70 725 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), а также Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением № Единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Эрзинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом на судебный запрос руководителя органа ЗАГС ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 сообщила, что в ее производстве находится наследственное дело № ФИО2 Наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принято дочерью наследодателя Чигжит Б.А.. На основании Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> коп., кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> коп.

Из ответа на запрос врио начальника МРЭО ГИБДД МВД по РТ № б/н, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ФИС Госавтоинспекции ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационными знаками <данные изъяты> за перерегистрацией данного ТС не обращались.

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: 1) земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> 2) жилое помещение с кадастровым номером № по адресу <адрес>, 3) земля (свидетельство на право владения землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Эрзинского кожууна).

Согласно ответу на запрос заместителя управляющего Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва № № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., средства пенсионных накоплений не имеются.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ у умершего ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие счета: 1) счет № с остатком денежных средств в размере 2284 руб. 73 коп., 2) счет № с остатком денежных средств в размере 78 коп., 3) счета № и № с остатком денежных средств в размере 0 руб., 4) счет № с остатком денежных средств в размере 959 руб. 67 коп. Денежные средства переведены на карту клиента ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из вышеизложенного следует, что наследственное имущество умершего заемщика ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Перечень иного наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены и судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Чигжит Б.А. приняла наследство умершего ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с чем она несет обязанности по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего имущества.

Стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти, в связи с чем с чем суд полагает возможным принять кадастровую стоимость объектов недвижимости. Кроме того, суд не привлекает к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, получившую денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя умершего ФИО2 после его смерти, так как стоимости земельного участка и жилого дома, принятых наследником Чигжит Б.А. является достаточным для погашения образовавшейся задолженности.

Чигжит Б.А. как единственный наследник, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя, при этом размер задолженности по кредитному договору менее стоимости наследственного имущества.

Договор страхования, заключенный между ФИО2 и ЗАО СК «Резерв» был заключен на определенный срок – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств о продлении срока действия данного договора в материалах дела не имеется. Поскольку заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока действия договора страхования, то страховой случай не мог возникнуть за пределами действия договора страхования.

Также установлено, что ответчик Чигжит Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено ответом на запрос Орган ЗАГС в Эрзинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, где из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом Чигжит Б.А. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Ответчиком Чигжит Б.А. заявлено требование о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в п.п. 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Проверяя возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд, с учетом положений ст. ст. 199, 200 ГК РФ, приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по данному иску.

Стало известно истцу о надлежащем ответчике только при рассмотрении данного дела и получении ответов на судебные запросы от нотариуса. Сведения о наследственном имуществе умершего заемщика ФИО2 не являются открытыми и не могли быть предоставлены истцу по его запросу. Начало срока исковой давности по настоящему делу начало течь, когда истцу стало известно о надлежащем ответчике – с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск ПАО «Совкомбанк» направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через сайт суда, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена Чигжит Б.А. Таким образом, срок исковой давности для предъявления заявленных требований в защиту своего права истцом не пропущен, поскольку об угрозе нарушения своего права истец узнал лишь после привлечения соответчика, являющейся наследником умершего отца к участию в деле.

В связи с этим доводы ответчика Чигжит Б.А. о пропуске срока исковой давности являются ошибочными и не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Чигжит Б.А. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченная государственная пошлина в размере 4 126 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Чигжит Б.А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2 в размере 146 310 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 126 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 27 июля 2023 года (с учетом выходных дней 22 июля и 23 июля 2023 года).

Председательствующий                                                        Е.В. Хомушку