Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2023 от 18.04.2023

    дело № 2-2021/2023

    УИД 18RS0011-01-2023-000495-21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 сентября 2023 года                                                                            г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Васнецовой Алесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Васнецовой Алесе Сергеевне (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 2877694727 от 06.02.2019, которым просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.02.2019 по 07.02.2022 в размере 277226,23 руб., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 216771,17 руб., суммы просроченных процентов в размере 60455,06 руб., а также государственную пошлину в сумме 5972,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2019 между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2877694727, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 293020 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 32,4% годовых. Размер ежемесячного платежа 12830 руб. (за исключением последнего), размер последнего платежа 12308,06 руб., день погашения – 6 число каждого месяца, дата последнего платежа – 07.02.2022. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 277226,23 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. 20.09.2021 между <данные изъяты>» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, было уступлено ООО «ЭОС» в размере 277226,23 руб. С момента уступки права требования до настоящего времени ООО «ЭОС» штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает на ответчика каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.02.2019 № 2877694727, образовавшуюся за период с 06.02.2019 по 07.02.2022 в размере 277226,23 руб., а также госпошлину в размере 5972,26 руб.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Ответчик о судебном заседании была уведомлена посредством направления почтового отправления по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике, как последний известный адрес ответчика. Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Порядок извещения и срок хранения отправления отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании заявления Васнецовой А.С. 06.02.2019 между ней и <данные изъяты>» был заключен договор о предоставлении кредита № 2877694727, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 293020 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 32,4% годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 12830 руб., последний платеж 12803,06 руб., день погашения - 06 число каждого месяца. С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита, тарифами банка, расчетом полной стоимости кредита Васнецова А.С. ознакомлена под роспись. В договоре ответчик выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № 2877694727 от 06.02.2019, выпиской из лицевого счета, сумма задолженности заемщика Васнецовой А.С. по состоянию на 21.02.2023 составила 277226,23 руб., из которых: 216771,17 руб. - задолженность по основному долгу 60455,06 руб. - задолженность по процентам.

По договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» (цедент) передал, а ООО «ЭОС» (цессионарий) принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1. В Приложении N 1 к договору об уступке прав (требований) N № от ДД.ММ.ГГГГ за № указан кредитный договор № 2877694727 от 06.02.2019, заемщик Васнецова А.С., сумма задолженности 277226,23 руб. Уведомлением от 06.10.2021 должник Васнецова А.С. извещена о состоявшейся уступке права требования.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора потребительского займа, который не содержит запрета на уступку прав требований новому кредитору.

Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен. Истцом учтены все внесенные ответчиком платежи, включая удержания в рамках исполнения судебного приказа.

Ответчиком не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства. В материалах дела таковые отсутствуют.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для удовлетворения требований кредитора.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Васнецовой А.С. подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору займа № 2877694727 от 06.02.2019 в размере 277226,23 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5972,26 рублей. Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что требования ООО «ЭОС» удовлетворены в заявленном размере, с ответчика Васнецовой А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5972,26 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с Васнецовой Алеси Сергеевны задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васнецовой Алеси Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН 1077758117117) задолженность по кредитному договору № 2877694727 от 06.02.2019 за период с 06.02.2019 до 07.02.2022 в размере 277226,23 рублей, из которых: 216771,17 руб. - задолженность по основному долгу, 60445,06 руб. задолженность по уплате процентов, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5972,26 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года

Судья                                                                                                          Т.Г. Чернова