Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-711/2020 от 07.08.2020

Дело № 5-711/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                    «27» августа 2020 года

      Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Савченко И.Н. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кочетовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

       31.07.2020 года уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях – начальником отдела гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области Двадненко М.В. в отношении гражданки Кочетовой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 31.07.2020 г. в 16 часов 39 минуту, Кочетова Е.В., в нарушение подпункта 3.10 пункта 3 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. № 179 (в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 24.07.2020 г. № 453), находилась в помещении магазина «Гипермаркет Магнит» по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнила требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

      Действия Кочетовой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

      До начала рассмотрения дела по существу, от лица, привлекаемого к административной ответственности – Кочетовой Е.В. поступило заявление с просьбой передать дело для рассмотрения по месту её жительства: <адрес>.

       В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

       По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Поскольку действующим законодательством не предусмотрен запрет на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявленное Кочетовой Е.В. ходатайство подлежит удовлетворению, а дело – передаче для рассмотрения в Домодедовский городской суд Московской области.

       На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кочетовой Е.В., направить для рассмотрения в Домодедовский городской суд Московской области.

       Судья                                                                              И.Н. Савченко