Решение от 17.03.2017 по делу № 5-196/2017 от 17.03.2017

                                                                                                                              Дело №5-196/2017г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ульяновск 17 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. УльяновскаКашицына Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 09.00 час. Юсупов Ф.Р., допустил  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  Юсупов Ф.Р. <ДАТА4> к 09.00 час. приглашался в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска, по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове в налоговый орган было направлено <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи. Согласно базе данных СЭОД налогового органа дата получения файла <ДАТА6> Однако Юсупов Ф.Р. в назначенное время не явился, требование налогового органа не исполнено, тем самым Кантемиров Р.Ф. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

  В судебное заседание Юсупов Ф.Р. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

  Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст. 25 .1 КоАП РФ.

  Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

  Ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

  В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

  Согласно п. 5 ст. 7 Закона РФ от 21 марта 1991 года №943-1 «О налоговых органах РФ» налоговым органам предоставляется право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, нарушений, связанных с исчислением и уплатой других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность, а также контролировать выполнение указанных требований.

  Аналогичные положения установлены ст. 31 НК РФ.

  Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

            Судом установлено, что Юсупову Ф.Р. было направлено уведомление о вызове в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска <ДАТА3> к 09.00 час. для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако в установленный срок Юсупов Ф.Р. не явился.

            Изложенное подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-уведомлением о вызове Юсупова Ф.Р. от <ДАТА>

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-извещением о получении электронного документа.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

   Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

В судебном заседании факт совершения Юсуповым Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить Юсупову Ф.Р. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.     

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.4 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░