Решение от 24.06.2021 по делу № 5-359/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-77-359/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ростовцева Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 28 мая 2014 года,

УС ТАНОВИЛ:

02 июня 2021 года в 21 час 05 минут водитель Ростовцев С.М., управляя транспортным средством - автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Азизбекова г. Волгограда и в 21 час 50 минут 02 июня 2021 года, находясь возле дома 73 по ул. Азизбекова г. Волгограда, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ростовцев С.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

Таким образом, Ростовцев С.М. не воспользовался правом на участие в рассмотрении дела.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Ростовцева С.М. в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 СВ № 117540, 02 июня 2021 года водитель Ростовцев С.МКалинин С.В.1, управляя транспортным средством - автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Азизбекова г. Волгограда и в 21 час 50 минут 02 июня 2021 года, находясь возле дома 73 по ул. Азизбекова г. Волгограда, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ростовцев С.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие следующих признаков - нарушение речи, неустойчивость позы. запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Как следует из протокола серии 34 ММ № 005428 от 02 июня 2021 года, акта серии 34 РИ № 114119, Ростовцев С.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии и от прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт отказа Ростовцева С.М. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми.

Кроме вышеизложенного, факт совершения Ростовцевым С.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2021 года серии 34 ХБ № 192680, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Ростовцев С.М. находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 02 июня 2021 года серии 34 ТР № 016483, согласно которому сотрудником полиции был задержано транспортное средство, находившееся под управлением Ростовцева С.М. - автомобиль Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, Ростовцев С.М. был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ростовцева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что действия Ростовцева С.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - совершение однородного правонарушения в период, когда Ростовцев С.М. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности постановлениями от 06 июня 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 27 июня 2020 года № 18810134200627816887 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 27 июня 2020 года № 18810134200627628940 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 27 июня 2020 года № 18810134200627597492 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 16 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 19 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 21 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 22 июля 2020 года № 18810134200722308323 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 22 июля 2020 года № 18810134200722261870 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 22 июля 2020 года № 18810134200722260335 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 08 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 08 октября 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - в виде штрафа в установленном размере и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 20, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 05 ░░░ 2005 ░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000012900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 011806101, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000021, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810334210010007866.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░