РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 года город Белгород
Мировой суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода Нестеровой О.В.,
при секретаре Москаленко А.И.,
без участия представителя истца ОАО НБ «Траст», представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчика Крюковой <ФИО>., в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Крюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 23590 руб..
Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в обоснование заявленных требований сослались на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность в сумме 16230,28 руб. и судебные расходы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Заявлением на предоставление кредита в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» от <ДАТА3> подтверждается факт договорных отношений между сторонами и волеизъявление ответчика Крюковой <ФИО> на получение денежных средств в сумме 23590 рублей.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчет, имеющейся у ответчика задолженности, представленный представителем истца, не вызывает у суда сомнений, поскольку выполнен в соответствии с условиями заключенного договора и действующей процентной ставкой.
Представленные заявителем доказательства о выполнении взятых на себя обязательств путем выдачи денежных средств, и ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска, однако в не полном объеме.
Правилами предоставления и обслуживания кредитов (условиями заключенного договора) установлена обязанность заемщиков оплатить операции по счету в виде комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1,25%.
Как следует из выписки сумма не погашенных комиссий составила 1165 руб.
Порядок предоставления кредита регламентирован положением Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА4> N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
Пункт 2.1.2 данного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за получение наличных денежных средств в банкомате применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, и не подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Банком в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Крюковой <ФИО2> о взыскании заложенности по кредитному договору - признать обоснованным в части.
Обязать Крюкову <ФИО2> выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по договору в размере 15065,28 руб., в том числе по кредиту - 10485,09 рублей, уплате процентов за пользование кредитом - 1080,19 руб., платы за пропуск платежей - 3500 руб. и в счет возврата государственной пошлины 602,61 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционною инстанцию Октябрьский районного суда города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка <НОМЕР> Западного округа г. Белгорода в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья-