Производство № 2-1007/2022
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков 04 октября 2022 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Суботней Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Карамышевская волость» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Карамышевская волость» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б.
В обоснование иска указано, что на основании Распоряжения Администрации Псковского района от 31.05.1994г. ...-р Б. получила право собственности на земельную долю ... га из земель колхоза имени Калинина.
В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец в газете «Псковская правда» от 20 августа 2021 года опубликовал список невостребованных земельных долей колхоза имени Калинина.
В газете «Псковская правда» от 01 октября 2021 года истец опубликовал сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза имени Калинина 20 ноября 2021 года с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».
Заявлений от граждан в Администрацию сельского поселения об необоснованности включения их и принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, не поступило.
Распоряжением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» от ... утвержден список невостребованных земельных долей колхоза имени Калинина. Б. земельная доля не выделялась и не использовалась. По имеющимся у истца сведениям Б. умерла.
В судебное заседание представитель истца Рогачев Д.С. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявил об отказе от исковых требований, поскольку земельная доля, принадлежащая Б., была реализована ее наследником. Указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Представители ответчика Межрегионального территориального управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьего лица – Администрации Псковского района в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Из наследственного дела № ..., открытого нотариусом Ц. после смерти Б., умершей ..., следует, что ее наследником, принявшим наследство, в том числе и земельную долю, являлся супруг П.
В свидетельстве о праве на наследство по закону по закону от ... указано, что наследником П., умершего ... является дочь К.; наследство состоит из земельного пая площадью ... га, находящегося по адресу: колхоз им. ..., который принадлежал Б., умершей ..., наследником которой являлся ее супруг П., наследство принявший по закону фактически, но не оформивший своего права на наследство. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за ....
Из договора купли-продажи земельных паев между участниками долевой собственности от ... следует, что К. продала указанную земельную долю В. Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Псковской области.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования муниципального образования «Карамышевская волость» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б., в виду отказа истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.
...
...
Определение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова