Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-283/2022 ~ М-802/2022 от 22.03.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-000701-78

М-802/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Успенской Ольги Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Успенского Григория Евгеньевича, к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

установил:

Успенская О.Ю. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Успенского Г.Е. к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 55 914,70 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания искового заявления, Успенская О.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании неустойки в размере 55 914,70 руб., то есть цена иска не превышает 100 000 руб., что в силу ст. 23 ГПК РФ относит рассмотрение данного спора к подсудности мирового судьи. Требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда не входят в цену иска ввиду того, что они не являются основными требованиями, вытекают из требований имущественного характера.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет 55 914,70 руб., дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Успенской Ольги Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Успенского Григория Евгеньевича, к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья              подпись     М.Н.Николаев