ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Третьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ к Архиреевой Т.Е.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Архиреевой Т.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ предоставил Архиреевой Т.Е.1 кредит в сумме 11 918,95 рублей под 2,42% (полная стоимость кредита 43%) на срок 84 месяца.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнила.
В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка не выполнено.
По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности составляет 21 222,72 рублей из которой: задолженность по возврату кредита - 10142,27 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту 3836,01 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которых истек - 351,99 рублей, пени по просроченной задолженности по кредиту - 2 160,77 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам - 4731,68 рублей.
Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы Архиреевой Т.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 21 222,72 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 836,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Архиреева Т.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела дважды извещена надлежащим образом, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, ходатайств и возражений не представила.
Суд считает, что о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчик извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<ДАТА2> между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и Архиреевой Т.Е.1 был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику Архиреевой Т.Е. кредита на неотложные нужды в размере 11 918,95 рублей под 2,42% за пользование кредитом (общая стоимость кредита 43%) на срок 84 месяца. В соответствии с Графиком платежей погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору о предоставлении Архиреевой Т.Е. денежных средств в сумме 11 918,95 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчик Архиреева Т.Е. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.
Пунктом 5.1.5 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, с которыми Архиреева Т.Е. ознакомлена под роспись, установлено, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по Кредитному договору начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.
В соответствии с пунктом 5.1.6 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности по Кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки.
<ДАТА5> Истцом ответчику Архиреевой Т.Е. направлялось Требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в срок до <ДАТА6>, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на <ДАТА7> общая задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> составляет 21 222 рубля 72 копейки, из которой: задолженность по возврату кредита - 10142,27 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту 3836,01 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которых истек - 351,99 рублей, пени по просроченной задолженности по кредиту - 2 160,77 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам - 4731,68 рублей.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая изложенное суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме 836,68 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА СБЕРЕЖЕНИЙ к Архиреевой Т.Е.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Архиреевой Т.Е.1.
Взыскать с Архиреевой Т.Е.1 в пользу ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 21 222 (двадцать одна тысяча двести двадцать два) рубля 72 копейки, из которой: задолженность по возврату кредита - 10142,27 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту 3836,01 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которых истек - 351,99 рублей, пени по просроченной задолженности по кредиту - 2 160,77 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам - 4731,68 рублей.
Взыскать с Архиреевой Т.Е.1 в пользу ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ расходы по госпошлине в сумме 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Янова