Решение по делу № 1-63/2016 от 20.09.2016

Дело № 1-41-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Новониколаевский 20 сентября 2016 года

         И.о. мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Ковалева А.Е<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Нижникова Д.С.,

потерпевшего - <ФИО2>

подсудимого - Беспалова В.В.

защитника - адвоката Мерекиной Н.С., представившей удостоверение

<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беспалова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в частью ч.2 ст.115, ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беспалов А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, угрозу  убийством,  при следующих обстоятельствах. 

19 апреля 2016 года около 21 часа 30 минут Беспалов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений  осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нанесения телесных повреждений <ФИО2>, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, то есть,  действуя с прямым умыслом, нанес один удар в область лица, <ФИО2>,  в результате чего последний упал на пол,  после чего схватил металлическую кочергу и используя её в качестве оружия нанес не менее двух ударов по туловищу <ФИО2>, далее схватил руками потерпевшего за горло и стал сжимать пальцы, после чего вновь взял металлическую кочергу и используя её в качестве оружия прижал  в области горло <ФИО2>, тем самым причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде вывиха третьего пальца левой кисти, ушиб мягких тканей лица и грудной клетки, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируется как причинившее легкий вред здоровья человека, вызвавшее кратковременно расстройство здоровья.

По данному эпизоду Беспалов А.В обвиняется в совершении преступления по  п.в ч.2 ст. 115 УК РФ, умышленном причинении легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

19 апреля 2016 года около 21 часа 30 минут Беспалов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде угрозы убийством <ФИО2>, предвидя неизбежность наступления общественно опасность последствий и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом схватил руками <ФИО2> за горло руками и стал сжимать пальца, после чего взял металлическую кочергу и прижал в области горло <ФИО2>, высказывая при этом угрозу убийством. <ФИО2> опасаясь за свою жизнь воспринимал угрозу убийством в свой адрес со стороны Беспалова А.В. как реальные, так как у него имелись все основания опасаться немедленного их осуществления, видя что Беспалов А.В. был агрессивен возбужден и не контролировал свое поведение.

Беспалов А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. по ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании  потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беспалова А.В. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ему вред. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему понятны.

      В судебном заседании подсудимый Беспалов А.В. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся,   причиненный вред загладил.

Заслушав мнение государственного обвинителя полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Беспалова А.В., защитника Мерекиной Н.С., которая просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд приходит к  следующим  выводам.

      В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,  предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить  уголовное  дело  в  отношении Беспалова А.В., так  как для этого имеются все перечисленные в законе основания.  Беспаловым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, потерпевший ходатайствуют  о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый не судим, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, причиненный  потерпевшему вред, загладил. В судебном заседании были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела  в отношении Беспалова А.В.  в связи с примирением сторон, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им деяния, личность подсудимого и считает, что прекращение уголовного дела не затрагивает охраняемые уголовным законом интересы общества и государства в целом. В судебном заседании были проверены все доводы, изложенные потерпевшей в ходатайстве, а также мнение всех лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

          ПОСТАНОВИЛ:

                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беспалова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в частью ч.2 ст.115, ч.1 ст.119  УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Беспалову А.В. -  обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство - металлическая кочерга, картонная коробка, изъятые из домовладения <ФИО2>, находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> району, уничтожить.

Вещественное доказательство - части мобильного телефона изъятые у Беспалова А.В., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> району, передать по принадлежности подсудимому Беспалову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                      Ковалева А.Е.