Решение по делу № 5-126/2022 от 12.04.2022

УИД 31 МS 0044-01-2022-000872-75                                       дело № 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Ивня, ул. Ленина, 4 А), рассмотрев 12 апреля 2022 года, в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  Лебедева Николая Николаевича, <ДАТА2>,  ранее не привлечённого  к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,                                               

                                         У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2022 года в 16 часов 32 минуты в районе дома № 4 на улице Гайдара, в с. Верхопенье, Ивнянского района Белгородской области Лебедев управлял транспортнымсредством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

  В судебном заседании Лебедев не признал вину, пояснил, что 19.03.2022 г. в дневное время в с. Верхопенье они <ФИО1> приехали на его машине к дому <ФИО1>, возле дома выпили спиртное, поскольку было холодно сели в автомобиль. В это время к ним подъехал патрульный автомобиль,  сотрудники полиции забрали его, и  отвезли в п. Ивня, где составили в отношении него протоколы. Инспектор <ФИО2> оказывал на него физическое и психологическое давление. После того, как ушли понятые, инспектор  просил  у него деньги. Он не отрицает, что находясь в патрульном автомобиле, предлагал инспектором решить  вопрос об освобождении его от административной ответственности.      

      Вина  Лебедева в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается следующими доказательствами.

   Факт того, что Лебедев управлял транспортным средством 19 марта 2022 года, установлен из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 267584 от 19.03.2022 г. (л.д.3 ) и протоколом задержания транспортного средства 31 БЗ 187886 от 19.03.2022 г. (л.д.6)

  Факт управления Лебедева транспортным средством, также подтверждается постановлением о привлечении Лебедева к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за управление 19.03. 2022 года в 16 часов 32 минуты в районе дома № 4 на улице Гайдара, в с. Верхопенье, Ивнянского района Белгородской областитранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея при себе  документов на право управления т/с, постановление Лебедев получил, имел возможность обжаловать, но не сделал этого.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 111967 и  бумажным носителем с результатами исследования от 19 марта 2022 года  определено состояние алкогольного  опьянения Лебедева, так как содержание алкоголя в выдыхаемом Лебедева воздухе составило 0,972 mg/l (л.д.4-5). На акте и чеки имеются подписи инспектора ДПС, понятых и Лебедева.

  Лебедев имеет право управления транспортными средствами согласно водительскому удостоверению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному 07.10.2021 г.

   Инспектор <ФИО3> пояснил, что 19.03.2022 г. в дневное время в с. Верхопенье осуществлял патрулирование совместно с инспектором <ФИО4>, он заметил движущийся автомобиль, они поехали к автомобилю, когда подъехали к автомобилю, он уже  стоял. На водительском месте находился Лебедев,  у которого были признаки опьянения. Лебедев не предъявил документы, поэтому Лебедева доставили в отдел полиции в п. Ивня, где была установлена его личность, приглашены понятые, в присутствии которых производились процессуальные действия по привлечению Лебедева к административной ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,     так же Лебедев был привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.  По пути следования в отдел полиции Лебедев предлагал решить вопрос об освобождении его от административной ответственности.  

   Инспектор <ФИО4> пояснил, что 19.03.2022 г. в дневное время в с. Верхопенье

он осуществлял патрулирование совместно с инспектором <ФИО3>, который заметил движущийся темный кроссовер, когда они подъехала к автомобилю, он стоял на проезжей части дороги, за рулем автомобиля находился Лебедев, у которого имелись признаки опьянения. Он вынес постановление  о признании Лебедева виновным по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, а <ФИО3> оформлял другие протоколы. Он не оказывал физического или психологического воздействия на Лебедева. По пути следования в отдел полиции Лебедев предлагал решить вопрос об освобождении его от административной ответственности.  

  Свидетель <ФИО6> и <ФИО7> пояснили, что 19.03.2022 г. они были приглашены в качестве понятых в ОМВД России по Ивнянскому району, им были разъяснены  права понятых, в их присутствии оформлялись процессуальные документы, которые они подписали, у Лебедева было установлено состояние алкогольного опьянения. Со стороны сотрудников полиции  не оказывалось физического или психологического воздействия на Лебедева.      

 Свидетель <ФИО8> пояснил, что в дневное время 19.03.2022 г. он и Лебедев подъехали на машине Лебедева к его дому в с. Верхопенье, он вынес закуску, и вместе с Лебедевым выпили спиртное на лавочке, так как было холодно, они сели в машину. Когда сидели в машине, к ним подъехала патрульная машина, сотрудники ДПС посадили Лебедева в патрульную машину, он тоже сел в патрульную машину, их привезли в отдел полиции.  При  оформлении процессуальных документов в отношении Лебедева он не присутствовал.

Свидетель <ФИО9> подтвердила, что 19.03.2022 г. в дневное время находилась у себя дома в Верхопенье, со двора она видела, как возле дома стояла машина  Лебедева. Ее муж <ФИО1> заходил в дом, взял закуску и ушел на улицу. Она слышал, как к дому подъехал патрульный автомобиль,  что происходило потом не видела. 

  Свидетель <ФИО10> подтвердила, что 19.03.2022 г. была в с. Верхопенье, позвонила отцу Лебедеву, попросила у него машину,  он предложил ей забрать машину возле дома <ФИО1>, когда она пришла к дому <ФИО1>, машина стояла, возле дома, отца возле машины не было. Она позвонила отцу, он сообщил ей, что находится в отделе полиции в Ивне.       

 Показания свидетелей <ФИО9> и <ФИО10> не подтверждают доводы Лебедева о его невиновности, так как указанные свидетели не были очевидцами вменённого Лебедеву правонарушения.

   Материалы административного дела составлены сотрудниками полиции,  процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Исполнение инспектором дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела или превышении должностных полномочий,  также не установлено.

  Кроме того, имеется  видеозапись, на которой Лебедев предлагает инспекторам ДПС решить вопрос об  его освобождении от административной ответственности.  

   Показания инспекторов <ФИО3>, <ФИО4>, свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> являются достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с протоколом об административном правонарушении, где Лебедев признавал вину, с нарушением был согласен.

 Показания свидетеля <ФИО8> не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств.

   Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.

  При данных обстоятельствах отрицание Лебедевым своей вины и факта управления им транспортным средством, расцениваю, как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

     Действия  Лебедева квалифицирую по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что  управление  автотранспортными средствами запрещено, Лебедев управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

   Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, не установлено

    С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного  Лебедева административного правонарушения, данных о личности, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств,   считаю возможным назначить ему наказание не в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Лебедева Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

 Произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району); ИНН 3109013194; КПП 310901001; р/с 40102810745370000018, 03100643000000012600 банк получателя отделение Белгород г. Белгород; КБК 18811601123010001140; БИК 011403102; ОКТМО14638151;  УИН 18810431225090000240. 

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мирового суда Ивнянского района Белгородской области не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (309110, Белгородская область, п. Ивня, ул. Ленина, 4 А).

 Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району.

Водительское удостоверение,  после вступления постановления в законную силу, должно быть сдано в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району. 

 Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                И.В. Лукьянова