Решение по делу № 5-170/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2014 годаг.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424

Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-170/14 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шашкина <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  п. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>  в отношении Шашкина М.А.составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА3> водитель Шашкин М.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  госномер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.

Шашкин М.А.  в судебном  заседании  показал,  что с протоколом согласен,  вину в совершении   административного правонарушения признал, пояснил, что  он  управлял транспортным  средством в состоянии  алкогольного опьянения, так как  возвращался  с праздника. Знал о   том,  какое наказание предусмотрено  за  данное правонарушение.   В содеянном  раскаивается,  просил назначить минимальное наказание .

Выслушав Шашкина М.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит выводу о наличии в действиях Шашкина М.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования сотрудника представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом, не имеет значения установлен ли факт опьянения у водителя или нет.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.       

Основаниями для направления Шашкина М.А.на медицинское освидетельствование  согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу об отстранении от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Согласно показаниям  Шашкина М.А.,  данным в ходе  судебного заседания  ,   от прохождения медицинского освидетельствования он  отказался.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Шашкина М.А.в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА7>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>;

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Шашкина М.А.виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.  Учитывая,  что Шашкин М.А.впервые привлекается к административной ответственности     за  совершение административного правонарушения , предусмотренного   ст. 12.26,  вину в совершении  правонарушения  признал,    раскаялся,  мировой судья считает  возможным назначить   ему  минимальное  наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шашкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия у Шашкина М.А.водительского удостоверение.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самара через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Чернова