Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 ~ М-297/2022 от 13.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                             г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2022 по иску Храповицкой Л.В. к Филимоновой Е.Е. об истребовании автомобиля из чужого владения, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Храповицкая Л.В. обратилась в Трехгорный городской суд с иском к Филимоновой Е.Е., требуя истребовать из владения Филимоновой Е.Е. автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, 2018 года выпуска, регистрационный знак кузов , цвет белый, паспорт ТС серия <адрес> и передать во владение Храповицкой Л.В., признать за Храповицкой Л.В. право собственности на указанный автомобиль, истребовать у Филимоновой Е.Е. комплект ключей на автомобиль, свидетельство о регистрации на транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 450 000руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, 2018 года выпуска, регистрационный знак , кузов , цвет белый, паспорт ТС серия <адрес>. Договором залога стороны определили внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога. В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору займа, в установленный срок денежные средства не вернул. В настоящее время транспортное средство находится у ответчика, хотя по условиям договора залога в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, в случае нарушения условий договора займа, ответчик обязан добровольно передать предмет залога истцу, но по настоящий момент предмет залога находится у ответчика, в связи с чем истец не имеет возможности обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание истец Храповицкая Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (л.д. 46,47), представитель ответчика Галеева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Ответчик Филимонова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 45). До судебного заседания поступило заявление, где указано, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении (л.д.48).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Храповицкой Л.В. удовлетворить.

Истребовать из владения Филимоновой Е.Е. автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, 2018 года выпуска, регистрационный знак , кузов , цвет белый, паспорт ТС серия <адрес> и передать во владение Храповицкой Л.В..

Признать за Храповицкой Л.В. право собственности на автомобиль свидетельство о регистрации ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ – легковой седан, 2018 года выпуска, регистрационный знак , кузов , цвет белый, паспорт ТС серия <адрес>.

Истребовать у Филимоновой Е.Е. комплект ключей на автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ – легковой седан, 2018 года выпуска, регистрационный знак , кузов цвет белый, паспорт ТС серия <адрес>, свидетельство о регистрации на транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий

2-491/2022 ~ М-297/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храповицкая Лариса Владимировна
Ответчики
Филимонова Елена Евгеньевна
Суд
Трехгорный городской суд Челябинской области
Судья
Лукьянов А.П.
Дело на странице суда
trexg--chel.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2022Предварительное судебное заседание
07.11.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее