Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4649/2023 ~ М-2104/2023 от 24.03.2023

КОПИЯ

Дело 2-4649/2023

УИД 50RS0028-01-2023-002935-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 «июня» 2023 года                                          г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Кибовской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикировой Елены Викторовны к ТУ Росимущество по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Чикирова Е.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО7. Она является единственным наследником по закону после смерти сына. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. После смерти сына фактически приняла наследство, организовывала похороны, пользуется вещами. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти сына Зайцева Владимира Олеговича.

    В судебном заседании истец требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

    Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1142, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

    Судом установлено, что 18 декабря 2021 года умер сын истца Зайцев В.О. Завещание не составлял.

    Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась.

    У Зайцева В.О. имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

    Согласно ответу Врио нотариуса Мытищинского нотариального округа Пучниной Т.В. наследственное дело к имуществу Зайцева В.О., умершего 18 декабря 2021 года не заводилось и в производстве нет.

Истицей принято наследство после смерти сына, забрала личные вещи матери, вступил во владение имуществом.

Согласно п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства… Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, поскольку Чикирова Е.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

    Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

    На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Чикировой Елены Викторовны к ТУ Росимущество по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Чикировой Еленой Викторовной после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Чикировой Еленой Викторовной право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Мытищинский городской суд Московской области со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 03.07.2023.

Судья:                                        Ю.В.Захаренко