Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 (2-2133/2023;) от 14.12.2023

УИД: 61RS0004-01-2023-000787-90

дело № 2-331/2024

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Зерноград 06 февраля 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохина В. А. к ФИО 1, ФИО 2, Сердюкову Н. М., Негода Е. А., третьим лицам Гиголяну А. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастровому инженеру Чернову А.В., Администрации Зерноградского городского поселения о исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Дорохин В.А. в лице представителя по доверенности Усанева А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, третьим лицам Чернову А. В., Администрации Зерноградского городского поселения об исправлении реестровой ошибки, аннулировании из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка, предоставленного для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления № от 22.03.1994. Данный земельный участок был огорожен по периметру забором, имеет границы, были высажены деревья и растения. В 2019 году Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в Зерноградский районный суд с заявлением о признании муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества. Решением суда от 03.06.2019 были сняты с кадастрового учета соседние участки с кадастровыми номерами № и № Однако, при снятии с кадастрового учета вышеуказанных земельных участков, была допущена техническая ошибка кадастровым инженером и незаконно снят с кадастрового учета земельный участок истца с кадастровым номером №, который не входил в перечень участков согласно решению суда от 03.06.2019. Истец обратился 18.04.2022 к кадастровому инженеру Чернову А.В. с целью подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, однако из-за допущенной ранее технической ошибки, межевой план оказался не исполним. 10.10.2022 из Управления Росреестра истец получил отказ в государственном кадастровом учете земельного участка в связи с тем, что имеет место пересечение границ земельного участка истца с земельным участком с кадастровым номером №, площадь пересечения 540,03 кв.м., точность проведения проверки 0,03. Согласно заключению кадастрового инженера, устранение реестровой ошибки возможно в соответствии с Законом № 218-ФЗ, который предусматривает решение как основание для её исправления, а именно решение об аннулировании из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. На основании изложенного истец просил суд: исправить реестровую ошибку на земельном участке с кадастровым номером №; аннулировать из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.03.2023 в протокольной форме привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО 1, ФИО 2, Сердюков Н. М., Негода Е. А., Гиголян А. А., исключено из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, и переведено в процессуальное положение третьего лица.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.03.2023 гражданское дело по иску Дорохина В.А. об исправлении реестровой ошибки, аннулировании из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, передано для рассмотрения по подсудности в зЗернограждский районный суд Ростовской области (т. 1 л.д. 208-211).

Определением судьи Зерноградского районного суда от 06.02.2024 в протокольной форме Гиголян А. А. исключен из числа ответчиков, с переводом в процессуальное положение третьих лиц.

В судебное заседание истец Дорохин В.А. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 86).

Ответчики Сердюков Н. М., Негода Е. А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2, а также представитель ответчика Негода Е.А. по доверенности Кривенко Д.Н., в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований в полном объеме, которые приобщены к материалам дела (л.д. 92-93, 101-102, 105-106).

Третьи лица Гиголян А.А., кадастровый инженер Чернов А.В., представители третьих лиц Управлению Федеральной службы государственной регистрации и Администрации Зерноградского городского поселения, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя ответчика и третьих лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что признание ответчиками исковых требований основано на свободном волеизъявлении ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в том числе в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорохина В. А. к ФИО 1, ФИО 2, Сердюкову Н. М., Негода Е. А., третьим лицам Гиголяну А. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастровому инженеру Чернову А.В., Администрации Зерноградского городского поселения об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку на земельном участке с кадастровым номером №.

Аннулировать из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.