Решение по делу № 4-459/2017 от 17.11.2017

Дело №4-459/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 17 ноября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азарова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Попова Сергея Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2017 года мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу поступил административный материал о совершении Поповым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причин неявки суду не сообщило, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, в суд не направляло.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, 22.09.2017 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Зайцевым А.А. в отношении Попова С.Ю. составлен протокол 36 АА № 597639 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства.

08.09.2017 года в 12 час. 45 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Попов С.Ю., управляя Фольксваген Поло, г/н М 252 ХР 36, принадлежащим на праве собственности Хохловой Т.И., не исполнив требования п. 9.10 ПДД РФ, предусматривающего необходимость соблюдения дистанции до движущегося впереди ТС, допустил столкновение с Форд Фокус, г/н А 298 АО 136, за что был подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Также в связи с выявленными у Попова С.Ю. инспектором ДПС ГИБДД признаками нахождения в состоянии алкогольного и наркотического опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, последний в 15 час. 00 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000856, дата последней поверки прибора 15.05.2017 года. По результатам проведенного в 15 час. 24 мин. освидетельствования на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,408 мг/л, превышающей 0,16 мг/л возможной суммарной погрешности измерений, у Попова С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Попов С.Ю. не согласился, в связи с чем также в присутствии двух понятых инспектором ДПС ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно справке врача-психиатра-нарколога, подписанной в 16 час. 45 мин., признаки опьянения Попова С.Ю. подтвердились, ТС Фольксваген Поло, г/н М 252 ХР 36, было задержано. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2 771 от 08.09.2017 года, проведенного с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Alkotest 6810 AREE-0474, дата проверки 17.08.2017 года, и посредством химико-токсикологического исследования мочи свидетельствуемого на все наркотические средства, по завершению медицинского освидетельствования у Попова С.Ю. помимо алкогольного опьянения установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением фенобарбитала.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: административным материалом по факту ДТП, в том числе справкой 36 СС № 108235 о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; протоколом 36 УУ № 001340 об отстранении от управления ТС; актом 36 АО № 026485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом алкотеста; протоколом 36 НМ № 050002 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой врача-психиатра-нарколога по результатам освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2 771; протоколом 36 ТС № 033620 о задержании ТС; объяснениями понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; определением 36 АА № 010637 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом 36 АА № 597639 об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ с надлежащим извещением о его составлении лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н,  определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу. В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 7 Постановления от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, фенобарбитал является психотропным веществом.

Таким образом, учитывая, что факт управления Поповым С.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются достоверными относительно события правонарушения, суд приходит к выводу о том, что действия Попова С.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, повлекшего за собой причинение второму участнику ДТП материального ущерба и создавшего угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан; личность виновного, допустившего возможность управления транспортным средством под влиянием алкоголя и фенобарбитала, ухудшающих  реакцию и внимание водителя, о чем Попов С.Ю. не знать не мог в силу общеизвестности указанного факта, чем грубо нарушил порядок пользования специальным правом, кроме того проявившего пассивное процессуальное поведения при рассмотрении дела, суд считает необходимым назначить Попову С.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Сергея Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Попова Сергея Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

КПП 366401001 ИНН 3664099722 Код ОКТМО 20701000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

БИК 042007001

КБК 18811630020016000140

Идентификатор18810436177011402206

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, проезд Ясный, д.2.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.    

Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Азарова