Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2024 (13-92/2023;) от 18.12.2023

№13-5/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ярково                                     17 января 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Абышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Габибовой Ш.Х.к. – Бакланова Д.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-110/2023 по иску Габибова Ш.Х.к. Шабнам Х.К. к Гедаятов Р.Г.о Гаджахмед оглы, Попова А.С. о признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя свои требования тем, что определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.10.2022 в рамках гражданского дела по иску Габибова Ш.Х.к. Шабнам Х.К. к Гедаятов Р.Г.о Гаджахмед оглы, Попова А.С. о признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, в качестве обеспечения исковых требований был наложен запрет МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ХЕНДЭ I40 2.0 АТ госномер №, VIN №, 2012 года выпуск.      В связи с тем, что решение Ярковского районного суда Тюменской области исполнено, основания для обеспечения иска отпали, просит отменить меры обеспечительного характера, снять арест с автомобиля.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.10.2022 по гражданскому делу № 2-10111/2022 по иску Габибовой Ш.Х.к. к Гедаятову Р.Р.о., Поповой А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании автомобиля из чужого владения, в качестве обеспечения исковых требований были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ХЕНДЭ I40 2.0 АТ госномер №, VIN №, 2012 года выпуск (том 1 л.д. 43).

    18.01.2023 гражданское дело № 2-10111/2022 по иску Габибовой Ш.Х.к. к Гедаятову Р.Р.о., Поповой А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, поступило в Ярковский районный суд по подсудности, в соответствии с определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.11.2022. Гражданскому делу присвоен № 2-110/2023.

Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 04.07.2023 исковые требования Габибовой Ш.Х.к. удовлетворены (том 1 л.д. 192-196).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15.11.2023 решение Ярковского районного суда от 04.07.2023 отменено, принято новое решение, которым исковые требования Габибовой Ш.Х.к. удовлетворены частично (том 2 л.д. 44-52).

В настоящее время решение суда исполнено, автомобиль возвращен Габибовой Ш.Х.к.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", в гражданском судопроизводстве по общему правилу вопрос об отмене обеспечения иска, о замене обеспечительной меры может быть разрешен судьей или судом, принявшим такую меру (часть 1 статьи 144 ГПК РФ). Если на момент обращения с соответствующим заявлением дело рассматривается другим судом (например, передано на рассмотрение другого суда в соответствии со статьей 33 ГПК РФ или находится в производстве суда апелляционной, кассационной инстанции), такое заявление подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для обеспечения иска действительно отпали, суд полагает возможным принятые меры по обеспечению иска отменить.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.10.2022, ░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ I40 2.0 ░░, VIN №, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                 <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>