Решение по делу № 2-1321/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1321/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собяниной,

при секретаре Е.В. Петрунёвой,

23 августа 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к Глазырину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, образовавшуюся в результате деятельности ООО «Вуктыльский тепловодоканал», расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Глазырину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, образовавшуюся в результате деятельности ООО «Вуктыльский тепловодоканал», расходов по оплате государственной пошлины обратилось ООО «Вела Пермь».

         В судебное заседание от представителя истца поступило заявление, в котором последний отказался от  иска к ответчику, просит производство по делу прекратить.    

Ответчик возражений против прекращения дела не представил.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанный с его материальными притязаниями и является проявлением принципа диспозитивности. В настоящий момент отсутствует предмет спора, его цена, в связи с чем, отсутствуют нарушение прав, свобод и законных интересов истца.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья              

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к Глазырину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, образовавшуюся в результате деятельности ООО «Вуктыльский тепловодоканал», расходов по оплате государственной пошлины -  прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Коми возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» внесенную в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 /четыреста/ рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 15-дневный срок через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                             Н.В. Собянина

Копия верна: