Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-131/2024 от 03.06.2024

№11-131/2024 (Дело № 2-74/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 27 июня 2024 года        

            

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Величкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Акционерного общества «Облкоммунэнерго» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 19.03.2024 по гражданскому делу № 2-74/2024 по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Танковой Екатерине Александровне о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Танковой Е.А. о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 10 037 руб. 50 коп.,расходов по уплате государственной пошлины,

19.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В.. принято решение, которым исковые требования АО «Облкоммунэнерго» удовлетворены частично, с Танковой Е.А. в пользу АО «Облкоммунэнерго» взыскана неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, истцом АО «Облкоммунэнерго» подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи от 19.03.2024.

ДД.ММ.ГГГГ в Первоуральский городской суд поступили материалы гражданского дела №2-74/2024 по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Танковой Екатерине Александровне о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины с апелляционной жалобой истца АО «Облкоммунэнерго» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции установлено, что в решении мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 19.03.2024 допущены описки, в связи с чем полагает, что гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Облкоммунэнерго» подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из искового заявления АО «Облкоммунэнерго» следует, что истец просил о взыскании с ответчика Танковой Е.А. расходов по уплате госпошлины в размере 402 рубля. В мотивировочной части решения мирового судьи указано на то, что мировой судья пришел к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов в размере 967 руб. 10 коп., в резолютивной части решения указано на взыскание с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, учитывая, что в решении мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области. от 19.03.2024 имеются описки, которые не исправлены в установленном порядке, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе АО «Облкоммунэнерго» на решение мирового судьи от 19.03.2024 по гражданскому делу № 2-74/2024.

Без устранения указанного нарушения проверка обжалуемого решения мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 19.03.2024 по апелляционной жалобе АО «Облкоммунэнерго» в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным.

Поскольку исправление описки входит в компетенцию суда, принявшего решение по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области для разрешения вопроса об исправлении описки в решении мирового судьи от 19.03.2024 в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 200,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Акционерного общества «Облкоммунэнерго» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 19.03.2024 по гражданскому делу № 2-74/2024 по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Танковой Екатерине Александровне о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины, для исправления описок в решении мирового судьи судебного участка решение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 19.03.2024.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова

11-131/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
АО "Облкоммунэнерго"
Ответчики
Танкова Екатерина Александровна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Логунова Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.06.2024Передача материалов дела судье
07.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
25.07.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее