Решение от 03.07.2015 по делу № 5-373/2015 от 03.07.2015

№ 5-373/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы Мысякова А.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Ведяшова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

установил:

Ведяшов Д.Н. <ДАТА3> в 02.20 ч. на пр. <АДРЕС>, 37 в г. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-2109 р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Ведяшов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит учесть, что правонарушение совершено впервые, а также его раскаяние.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Ведяшова Д.Н. полностью подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ). При этом, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ведяшов Д.Н. <ДАТА3> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2109 р.з. <НОМЕР> - в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, Ведяшов Д.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, у Ведяшова Д.Н. установлено наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810 ARАК-20204, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно показаниям прибора, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,62 мг/л. С результатами освидетельствования Ведяшов Д.Н. был согласен, о чем расписался в соответствующей строке протокола.

Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. По результатам освидетельствование обоснованно установлено  состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ведяшова Д.Н. превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании имеющихся доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ведяшова Д.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, смягчающее обстоятельство - признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░