Решение по делу № 5-1089/2012 от 18.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев административное дело № 5-1089/12 в отношении Кенаф (***) по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установил: В отношении Кенаф (***) главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок (***) ИФНС России по (***) (***)1 был составлен протокол об административном правонарушении (***) от (***)3 по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: (***)4 Кенаф (***) уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2011 год, в связи с получением дохода, от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности в налоговый орган до (***)5 или пояснений по данному вопросу.      

Требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Кенаф (***) не было исполнено. Таким образом, Кенаф (***) совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Кенаф (***) не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Кенаф (***) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.Вина Кенаф (***) в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокуп­ностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (***) от (***)3, согласно которого (***)6 Кенаф (***) направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до (***)5 или пояснений по данному вопросу. Требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Кенаф (***) не было исполнено;

-  уведомлением о вызове налогоплательщика (***) от (***)6.

       - почтовым реестром об отправке заказных писем от (***)8

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кенаф (***) в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кенаф (***) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде (***)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области. Мировой судья Н.А.Анищенко

5-1089/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кенаф Д. В.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
07.12.2012Подготовка к рассмотрению
18.12.2012Рассмотрение дела
18.12.2012Административное наказание
18.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее