Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-1-37/2023

64RS0008-01-2023-000289-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года    р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Солдатовой Ю.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А., старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А.Ю.,

подсудимой Корчевской Л.В.,

защитника в лице адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корчевской Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, со <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Корчевская Л.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у Корчевской Л.В., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник преступленный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуанна) для личного потребления без цели сбыта, реализуя который в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Корчевская Л.В., зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности, расположенном с тыльной стороны на территории двора <адрес> в р.<адрес> с произрастающих там кустов дикорастущих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) сорвала их листья и соцветия, которые сложила в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 218,8 грамм, которое она принесла к себе домой по указанному адресу, где высушила и стала незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ в завалинке дома, а с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ стала хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции. В период с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Корчевской Л.В. на участке местности возле <адрес> в р.<адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 218,8 грамм.

Будучи допрошенной в судебном заседании по обстоятельствам дела, подсудимая Корчевская Л.В. виновной себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признала, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний Корчевской Л.В., данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ ей хотелось курить, но у неё закончились сигареты и денег на их приобретение у неё не имелось, в связи с чем, Корчевская Л.В. решила нарвать листья и соцветия сухой дикорастущей конопли. Взяв из дома полимерный пакет, Корчевская Л.В. прошла к тыльной стороне двора дома по месту её жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых она руками нарвала верхние части, листья и сложила их в заранее взятый с собой из дома полимерный пакет. Указанный пакет с содержимым Корчевская Л.В. дома по вышеуказанному адресу высушила от влаги, а затем часть конопли смешала с табаком и употребила путем курения. Оставшуюся часть конопли она хранили дома по вышеуказанному адресу в завалинке. Днем ДД.ММ.ГГГГ она решила перепрятать полимерный пакет с коноплей в другое место, взяв который она спрятала его слева под надетым на ней пальто, после чего направилась к <адрес> мимо <адрес> в р.<адрес>, Корчевская Л.В остановлена сотрудниками полиции, которые пригласили двоих понятых и в их присутствии предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Корчевская Л.В. ответил, что у него таковых не имеется. После чего сотрудники полиции произвели личный досмотр Корчевской Л.В., в ходе которого под надетым на ней пальто с левой стороны обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. Затем Корчевская Л.В. рассказала, что обнаруженное у него вещество является дикорастущей коноплёй, которую она нарвала и употребляет путем курения. После чего с её участием и участием понятых произведен осмотр участка местности, где она срывала верхние части и листья дикорастущей конопли.

Оснований расценивать приведенные выше показания подсудимой как недопустимые доказательства у суда не имеется, они даны ею добровольно, на достоверность этих показаний, в части описания произошедшего, отсутствие самооговора и достоверность приведенных ей мотивов своих действий, указывают все представленные суду доказательства в совокупности.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении преступления, её вина полностью подтверждается анализом всей совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятого совместно с другим понятым по просьбе сотрудников полиции участвовала при производстве личного досмотра Корчевской Л.В. на участке местности, расположенном у <адрес> в р.<адрес>, где находились Корчевская Л.В сотрудники полиции. Перед личным досмотром сотрудники полиции предложили Корчевской Л.В. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что последняя пояснила, что таковых у неё не имеется. Однако в ходе личного досмотра у Корчевской Л.В. под пальто слева обнаружен полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которые изъяты. После чего Корчевская Л.В. пояснила, что это высушенная дикорастущая конопля, которые она нарвала и хранила для личного употребления. После этого Корчевская Л.В. указала на участок местности с тыльной стороны <адрес> в р.<адрес>, на котором произрастали кусты дикорастущего растения конопли и пояснила, что на данном участке местности она оборвала верхние части дикорастущей конопли и листья для дальнейшего личного употребления.

Оглашенные показания свидетеля стороны обвинения ФИО6 полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля стороны обвинения Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она является сотрудником полиции. Примерно в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она на участке местности, расположенном у <адрес> в р.<адрес>, где сотрудниками патрульно-постовой службы остановлена Корчевская Л.В., совместно в присутствии двух понятых ФИО6 и Свидетель №1 производила личный досмотр Корчевской Л.В. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых Корчевской Л.В. предложено выдать предметы и вещества, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, на что последняя пояснила, что таковых у неё не имеется. Однако в ходе личного досмотра у Корчевской Л.В. под пальто слева обнаружен полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которые изъяты. После чего Корчевская Л.В. пояснила, что это высушенная дикорастущая конопля, которую она хранила для личного употребления без цели сбыта. После этого Корчевская Л.В. указала на участок местности, расположенный с тыльной стороны двора <адрес> в р.<адрес>, и пояснила, что на данном участке местности она нарвала верхние части дикорастущей конопли для дальнейшего личного употребления.

Оглашенные показания свидетелей стороны обвинения Свидетель №5 и Свидетель №4 полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Приведенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Помимо изложенного, вина Корчевской Л.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Из сообщения сотрудника полиции Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании возле <адрес> в р.<адрес> остановлена Корчевская Л.В., под пальто которой она что-то прячет (л.д. 3). В ходе личного досмотра Корчевской Л.В. под пальто слева обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 5).

Согласно акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Корчевской Л.В. на участке местности возле <адрес> в р.<адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6-9).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Корчевской Л.В., последняя рассказала и показала, где и каким образом она незаконно приобрела дикорастущую коноплю для личного употребления на участке местности, расположенного с тыльной стороны двора <адрес> в р.<адрес> (л.д. 10-15).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 217,8 грамм. Из справки об исследовании следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 218,8 г. (л.д. 18-19, 32-35).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством каннабис (марихуана). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 94-98).

Показания свидетелей, а также исследованные письменные доказательства сомнений у суда в достоверности не вызывают, поскольку они полностью согласуются между собой.

Вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, а потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимой Корчевской Л.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, анализ всех исследованных по делу доказательств в совокупности указывает на то, что Корчевская Л.В. виновна в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Действия Корчевской Л.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями) наркотическое средство - Каннабис (марихуана) свыше 100 грамм является крупным размером.

Масса незаконно приобретенного и хранившегося Корчевской Л.В. наркотического средства составила массой 218,8 грамм, что является крупным размером.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Корчевская Л.В. обнаруживает синдром зависимости от алкоголя второй стадии и обнаруживала его во время инкриминируемого ей деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно. Во время инкриминируемого ей деяния в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности она не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у неё не выявлено (л.д. 72-74).

Ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой Корчевской Л.В. судом не установлено, и участниками судебного разбирательства не указано, в связи с чем в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Корчевской Л.В. суд в полной мере учитывает требования статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Корчевской Л.В., суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в качестве смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимой Корчевской Л.В.: состояние её здоровья.

Оснований расценивать объяснения Корчевской Л.В., данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной с учётом обстоятельств выявления сотрудником полиции совершенного ею преступления не усматривается - эти объяснения учтены как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корчевской Л.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Корчевской Л.В. деяния, обстоятельств совершения преступления, данные о её личности и условиях жизни её семьи, исходя из целей и задач назначения наказания, а также принципа справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но с назначением наказания в виде лишения свободы условно, в силу статьи 73 УК РФ, с вменением обязанностей, способствующих её исправлению.

При этом оснований для назначения дополнительных наказаний по части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, цели наказания будут полностью достигнуты применением основного наказания.

При этом с учетом всех данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) в отношении Корчевской Л.В. суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, степени восприятия ею случившегося, суд не усматривает оснований для применения положений статьей 53.1, 64, 72.1, 82.1 УК РФ, а также для освобождения Корчевской Л.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то есть для применения положений статьи 76.2 УК РФ.

В целях обеспечения назначенного по приговору суда окончательного наказания, до вступления приговора в законную силу, избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки по делу по оплате услуг адвоката ФИО8 в ходе расследования на сумму 4680 рублей подлежат возмещению за счет осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Корчевскую Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Корчевской Л. В. основное наказание в виде лишения свободы на 3 года считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, и возложить на неё обязанности в период испытательного срока: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства по установленному этим органом графику, пройти курс лечения от алкоголизма.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Корчевской Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу: по оплате услуг адвоката ФИО8 на сумму 4680 рублей взыскать с Корчевской Л. В. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 217,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Базарно-Карабулакское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий    А.А. Верейкин