Решение по делу № 5-35/2022 от 02.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении №5-35/2022 02.02.2022 город Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №84 района г.Сызрани Самарской области Коваленко А.М., рассмотрев по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, 47 А, административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица Акционерного общества « Почта России» Матвеевой<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, код подразделения 632-007,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>  осуществляла предпринимательскую деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 11 часов 20 минут  <ФИО2> в помещении участка сортировки и почтовых отправлений и печати обособленного структурного подразделения <АДРЕС>  почтамт Управления федеральной почтовой связи <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, установлено, что на почтовых ящиках, расположеннм по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствуют присвоенный номер,дни недели и время, в которые осуществляется выемка письменной корреспонденции, тем самым осуществила предпринимательскую деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), чем нарушила п.8 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна.

Согласно ч.2 ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП-63/3/9 от 17.01.2022;

- уставом АО «Почта России»

- рапортом  от <ДАТА5> по факту приема лома черного металла;

- лицензией от <ДАТА6> <НОМЕР> и приложением

- заданием <НОМЕР> от <ДАТА7>

- уведомлением о составлении  протокола <НОМЕР> от 12.01.2022;

-должностной инструкцией  начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений;

-приказом на <ФИО2> В.Г.;

- актом мониторинга  от 15.11.2021;

-актом мониторинга от <ДАТА8>,  фототаблицей и ными материалами.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным  лицом.

          Часть 3 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

          Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершила  административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в  силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении  вида и размера административного  наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства в  виде неоднократного привлечения  к административной ответственности за аналогичное правонарушение, поэтому считает необходимым назначить  минимальное  наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.3, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии через мирового судью.

 Мировой судья                                      подпись                           <ФИО4>

 Копия верна:

 Мировой судья                                                                                      <ФИО4>