Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1370/2022 от 22.11.2022

№5-1370/2022 (24RS0040-01-2022-005954-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года                   город Норильск Красноярского края

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

П.Е.П., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (09.03.2022, 16.10.2021, 04.06.2021 – штрафы оплачены в 2022 году),

установила:

П.Е.П. 21 ноября 2022 года в 17 часов 44 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в кафе «Три толстяка», расположенном по адресу: г.Норильск, ул.Талнахская, д.67, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы администратора кафе Б.Т.В. покинуть кафе не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

П.Е.П. в судебном заседании вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что в момент правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения П.Е.П. административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 21 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения П.Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что П.Е.П. с протоколом ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением Б.Т.В. от 21.11.2022, рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от 21.11.2022; объяснениями Б.Т.В., Ж.К.В., П.Е.П. от 21.11.2022.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении П.Е.П.

Судья квалифицирует действия П.Е.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что П.Е.П. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П.Е.П. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение П.Е.П. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения он считается подвергнутым наказанию.

Поскольку П.Е.П. находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что ранее П.Е.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа, однако он должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении П.Е.П. могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания №1214 от 21.11.2022 П.Е.П. был задержан в 17 часов 44 минуты 21.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

П.Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с 11 часов 25 минут 22 ноября 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания П.Е.П. с 17 часов 44 минут 21 ноября 2022 года по 11 часов 24 минут 22 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова