Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2023 ~ М-341/2023 от 09.02.2023

УИД 04RS0...-30

Решение в окончательной форме принято 24.03.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 МВД по РБ об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обращаясь в суд, просит установить факт нахождения её на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти. Указывая при этом, что на момент смерти ФИО2 размер ее пенсии составлял 21000 руб., она имеет кредитные обязательства. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, поясняя, что фактически семья проживала на пенсию супруга, так как получаемая ею пенсия и заработная плата уходила на оплату коммунальных услуг, погашение кредитов.

Ответчик МВД по РБ в судебное заседание своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I «О пенсионномобеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему представлено свидетельство о заключении брака.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО2 являлся пенсионером МВД России и размер его пенсии составлял ежемесячно 76612, 27 руб.

Согласно справке МВД по РБ, предполагаемый размер пенсии по случаю потери кормильца, в случае перехода на пенсию по линии МВД России вдовы ФИО1 составил бы 27808,94 руб.

Из искового заявления следует, что супруги проживали совместно, по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: ... несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с финансово-лицевым счетом за потребленную электроэнергию в период с января 2022 года октябрь 2022 года включительно по данному адресу ФИО2 было оплачено 107255,32 руб. На основании справки СНТ «Багульник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельцем земельного участка 503 за потребленную холодную воду было оплачено 13876,38 руб.,

Согласно представленным справкам на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела задолженность по кредитным договорам: ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185197,93 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88651,05 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613273,03 руб.

На момент смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 21 233 руб. 42 коп.в месяц. Кроме того, на момент смерти ФИО2 истец работала в и в период с января 2022 года по октябрь 2022 года включительно получила заработную плату в размере 656253,40 руб.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что доход истца, получаемый ею на момент смерти супруга, превышающий доход умершего супруга, не свидетельствует о том, что помощь супруга являлась основным источником средств к существованию для истца, а размер собственных доходов истца не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, достаточных и бесспорных доказательств нахождения истца на иждивении умершего супруга не представлено.

При этом судом установлено, что ФИО2 являлся инвали... группы, был собственником жилого дома, площадью 180 кв.м и земельного участка по адресу: ..., на которые со слов истца после смерти супруга она получила право собственности.

Согласно справке ФИО1 по настоящее время работает в данном учреждении и ее ежемесячная заработная плата по трудовому договору составляет 55955,31 руб.

Само же по себе наличие кредитных обязательств у ФИО1 не свидетельствует о нахождении истца на иждивении у умершего супруга, так как кредитную задолженность истец оплачивала и оплачивает ежемесячно.

Учитывая приведенные обстоятельства, заявленные требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3(паспорт ... к МВД по РБ (ИНН ...) об установлении юридического факта нахождения на иждивении- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья: Е.А. Богомазова