Решение по делу № 1-59/2016 от 18.05.2016

Дело № 1-42-59/2016

                                                     П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Октябрьский 18 мая 2016 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области      Донцова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Волгоградской области                                                          Кузубовой В.Г.,                                                                                             

защитника                                                                                            Калюкиной Н.А.

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой                                                               Ковалёвой <ФИО1>,    

при секретаре                                                                                  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Ковалёвой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>. <АДРЕС>,  ранее  судимой:

1. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наказание отбыто <ДАТА4> по сроку,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалёва <ФИО> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

         Подсудимая Ковалёва <ФИО> являясь матерью несовершеннолетнего сына <ФИО4> <ДАТА5> рождения,  на основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от <ДАТА6> обязана выплачивать алименты на содержание своего сына в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый в Волгоградском отделении Сбербанка России <НОМЕР>.

Ковалёва <ФИО>. в период времени с  <ДАТА8> по <ДАТА9>, будучи зарегистрированной в с. <АДРЕС> района Волгоградской области по ул. <АДРЕС>, фактически проживая в с. <АДРЕС> района Волгоградской области по <АДРЕС>, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в отношении нее исполнительного производства <НОМЕР>,  несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно, <ДАТА11> и <ДАТА12>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, материальной помощи своему сыну Дмитрию, в том числе продуктами и вещами, не оказывала.

       Зарабатывая случайными заработками денежные средства, тратила их на свои нужды, при этом с целью избежать повторного привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, выплачивала алименты в незначительном размере, выплатив за период с декабря 2015 года по март 2016 года алименты в сумме 800 рублей, тем самым злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        Задолженность Ковалёвой <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына Дмитрия <ДАТА5> рождения за период злостного уклонения от уплаты алиментов с  <ДАТА8> по <ДАТА9> составила 39752 рубля 83 копейки, а общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА9> составляет 162683 рубля 17 копеек.

       В судебном заседании подсудимая Ковалёва <ФИО>. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

        Законный представитель малолетнего потерпевшего - <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в особом порядке в ее отсутствие.

        Государственный обвинитель выразил согласие  с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

       Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, принимая во внимание, что адвокат подсудимой <ФИО7> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Ковалёвой <ФИО> виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

        Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены,  ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

       В соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

       Деяние Ковалёвой <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

       При назначении наказания подсудимой Ковалёвой <ФИО> суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

       В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое представляет общественную опасность для общества.

      По месту жительства Ковалёва <ФИО>. характеризуется отрицательно, ранее судима, на момент совершения преступления судимость не погашена, но не образует рецидива преступлений.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка - дочери Анастасии <ДАТА13> рождения.

      При определении вида и размера наказания подсудимой Ковалёвой <ФИО>  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, однако, с декабря 2015 года начала уплачивать алименты, хотя и в минимальных суммах, что свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая имеет заболевание «Инфильтративный туберкулез правого легкого», и с учетом изложенного считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.   

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 314, 316  УПК РФ,  мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалёву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ковалёвой <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

         Возложить на условно осужденную Ковалёву <ФИО1> исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.

         Меру пресечения осужденной Ковалёвой <ФИО1> до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.           

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Волгоградской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

        Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор постановлен в совещательной комнате.

            Мировой судья