Дело № 4/17-70/2024 УИД-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,
с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А.,
представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Назарову Виктору Петровичу испытательного срока,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о продлении осужденному Назарову В.П. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивировано тем, что на Назарова В.П., осужденного приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с требованиями законодательства, ответственностью и последствиями за нарушение порядка отбывания наказания при условном осуждении, о чем отобрана подписка, определен день явки на регистрацию: каждый первый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Назарову В.П. за смену места жительства и неявку на регистрацию без уважительной причины продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, увеличена периодичность явок на регистрацию с одного до двух раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находился. При явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в двадцатых числах марта сменил место жительства без уведомления УИИ, проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено повторное официальное предупреждение за смену места жительства без уведомления инспекции. Осужденный в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом.
В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. поддержала представление по приведенным в нем доводам.
Осужденный Назаров В.П. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении согласился с представлением инспекции, но просил его рассматривать в свое отсутствие, от помощи защитника отказался.
Заслушав защитника, выразившей позицию Назарова В.П., мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а при наличии достаточных оснований – направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК).
Из представленных материалов следует, что Назаров В.П. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда в соответствии со ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы ему были разъяснены порядок отбывания наказания при условном осуждении, ответственность и последствия за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, определены дня явки для регистрации.
Назаров В.П., согласно отобранной от него подписке, был письменно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.
В связи со сменой места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Назарову В.П. был продлен испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в виде явки в установленный день в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, а также увеличено число явок на регистрацию до двух раз в месяц.
Однако, несмотря на принятые ранее меры ответственности к осужденному, Назаров В.П. вновь поменял место жительства, не уведомив об этом контрольный орган.
Так, в уведомлении начальнику филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. указал, что меняет место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>.
При проверке по вышеназванному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. дома отсутствовал, в связи с чем инспектором в тот же день ему был сделан телефонный звонок для выяснения его местонахождения.
По телефону, а затем и в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.П. сотрудникам инспекции сообщил, что по адресу: <адрес> он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, а проживает с указанного времени по иному адресу в <адрес>.
Таким образом, на основании оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что Назаров В.П., достоверно зная об ответственности и последствиях неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, и, несмотря на принятые ранее в его отношении меры реагирования по аналогичному нарушению с объявлением письменного предупреждения и продлением судом испытательного срока с возложением дополнительной обязанности, снова допустил неисполнение нарушение установленной по приговору обязанности, поскольку без уведомления уголовно-исполнительной инспекции поменял место постоянного жительства, тем самым нарушил условия отбывания меры уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение осужденного в период испытательного срока, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости продления Назарову В.П. испытательного срока по приговору Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
На основании изложенного, ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО удовлетворить.
Продлить Назарову Виктору Петровичу испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю.С. Полежаева