Решение по делу № 5-111/2023 от 26.01.2023

ВТОРОЙ ЭКЗЕМПЛЯР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новоалтайск 26 января 2023года

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Прусс А.Р., (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карманова Валерия Ивановича<ОБЕЗЛИЧЕНО>за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении и другим материалам дела, <ДАТА3> Карманов В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, не имеющим права управления транспортным средством, а также будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> края от  <ДАТА4>

Таким образом, Карманов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Карманов В.И. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что подвозил коллегу по работе -  Руппеля О.В. (собственника ТС), который  хотел обратиться в больницу в  г. <АДРЕС>. На вопрос мирового судьи, в  связи с чем именно он сел за руль, зная о лишении права управления, Карманов В.И. пояснил, что он единственный из строительной бригады,  кто живет в  стороне г. <АДРЕС>. После его отстранения от  управления,  Руппель  О.В. продолжил управление транспортным средством самостоятельно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> Карманов В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющим права управления транспортным средством, а также будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от 21 мая 2020 г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.Факт совершения Кармановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

справкой о том, что Кармановым В.И. является лицом, лишенным в/у тракториста-машиниста;

справкой о том, что Карманов В.И. не имеет права  управления транспортными средствами категории B;

копий постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ;

рапортом сотрудника ГИБДД;

сведениями о привлечениях Карманова В.И. к административной ответственности;

сведениями ИЦ ГУ МВД РФ;

видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На момент управления автомобилем (<ДАТА3>) Карманов В.И. считался лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Карманова В.И. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что  Карманов В.И.  действовал в состоянии крайней необходимости, объективно не усматривается. Так, из показаний самого Карманова В.И. следует, что Руппеля О.В. в г. <АДРЕС> могли подвести иные лица,  кроме этого, Руппель О.В. самостоятельно  сел за руль автомобиля после отстранения Карманова В.И. от управления.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание личность Карманова В.И., учитывая цели административного наказания в виде общей и частной превенции, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая позицию самого Карманова В.И., просившего о назначении данного вида административного наказания,  полагая, что указанный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения Кармановым В.И. правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Карманов В.И. пояснил, что к лицам, указанным  вч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, он не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Карманова Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.Мировой судья                                                                                                                                            А.Р.Прусс

<ОБЕЗЛИЧЕНО>